Empeora imagen del Poder Judicial
 |
|
 |
Población no cree que presidente de la Corte firmó el cheque sin saber de qué se trataba |
|
|
Manuel Martínez.
|
|
Mirna Velásquez Sevilla
nacionales@laprensa.com.ni
El costo que le ha dejado al Poder Judicial el escándalo que provocó la salida de 609 mil dólares al margen de la ley, en el cual se han visto involucrados directamente jueces, magistrados y abogados, es muy alto. Su imagen está seriamente deteriorada y la confianza de los nicaragüenses en los tribunales va en picada. Así lo revela un sondeo rápido de opinión realizado por la firma consultora M&R el 15 de octubre pasado.
La encuesta fue aplicada a 610 personas de ambos sexos, residentes en todo el país. De éstas, el 64.4 por ciento afirmó estar informado del escándalo de la salida del dinero que supuestamente proviene del narcotráfico.
Quienes respondieron que estaban enterados del caso, manifestaron que tienen menos confianza en el Poder Judicial, es decir el 89.1 por ciento. Este dato se contrapone al 10.4 por ciento que dice que su confianza se mantiene, y un pequeño 0.3 por ciento asegura que su nivel de confianza es mayor.
Los entrevistados son de Managua y del resto del país, con edades desde los 16 hasta 45 y más años. Según indica la ficha técnica de este informe de opinión, el margen de error es de más o menos 4 por ciento.
“Se dice que este dinero fue repartido entre funcionarios del sistema judicial... Unos dicen que los magistrados no se dieron cuenta de lo que pasaba, otros, por el contrario, dicen que hay magistrados implicados porque firmaron la salida del cheque. ¿Con cuál de estas afirmaciones está más de acuerdo usted?”, fue una de las preguntas.
El 91.1 por ciento respondió que los magistrados están implicados porque la firma de uno de los funcionarios estaba impresa en el cheque, y apenas el 2.8 por ciento cree que los magistrados no se dieron cuenta.
El presidente de la CSJ, Manuel Martínez, apareció involucrado en el caso, luego que investigaciones periodísticas revelaron que su firma fue estampada para que el dinero saliera.
Martínez ha sido criticado porque lidera la comisión investigadora conformada por tres magistrados más.
Sobre este aspecto, un 89.8 por ciento de los encuestados valora que no es correcto que el magistrado Martínez encabece la comisión investigadora, a la cual él se opone a renunciar. Sólo el 6.1 por ciento aprueba la actitud de Martínez.
La Corte se enfrenta en este momento al peor de los escándalos en el que están implicados los más altos funcionarios del Poder Judicial. Mediante una sentencia falsa lograron sacar del Banco de la Producción (Banpro) los 609 mil dólares, mismos de los que aún se desconoce su paradero, y las investigaciones están en manos de los mismos magistrados.
Ver infografía
|
