Apoyo millonario a elecciones
 |
|
 |
Amplia observación |
|
|
El Subsecretario de Estado de Estados Unidos, Robert B. Zoellick (izq.) con el presidente Enrique Bolaños y el canciller Norman Caldera.
|
|
María José Uriarte R.
nacionales@laprensa.com.ni
El Subsecretario de Estado de Estados Unidos, Robert B. Zoellick, anunció ayer que su Gobierno ha destinado 4.5 millones de dólares para asegurar que las elecciones nacionales de noviembre próximo, sean libres y equitativas.
El millonario apoyo a los comicios del 2006 se canalizará a través del Instituto para la Democracia (NDI) y al Instituto Republicano (IRI), a fin de que puedan ejercer un amplio programa de observación del proceso electoral.
APOYO A TERCERA VÍA
El funcionario norteamericano dejó claro que la responsabilidad sobre el futuro del país es del pueblo nicaragüense, lo que será reflejado en los resultados de los comicios, y para ello, brindarán la ayuda necesaria para que esa voluntad sea respetada.
“Existe una oportunidad para el pueblo de Nicaragua para que por fin tome un paso hacia adelante, en este camino hacia el desarrollo, para crear una mejor vida para sus familias, pero para aprovechar esa oportunidad, los líderes de Nicaragua tendrán que tomar una decisión y espero que tomen la decisión del pueblo y del movimiento (tercera vía) para que consoliden la democracia y contrarresten los peligros de la pobreza y creen oportunidades de democracia y esperanza”, enfatizó Zoellick.
Uno de los principales planteamientos del Subsecretario de Estado norteamericano es que se conserve la democracia constitucional en el país, amenazada por una crisis política y la posibilidad de destitución contra el presidente Enrique Bolaños, producto del pacto entre los dirigentes del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Arnoldo Alemán y del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), Daniel Ortega.
RESPALDO A OEA
Para ello, aseguró que mantienen su total respaldo a la labor que realiza una misión de la Organización de Estados Americanos (OEA), por lo cual se ha reunido con el secretario general de esa instancia continental, José Miguel Insulza y lo haría con su representante en Nicaragua, Dante Caputo, ya que lo importante es cumplir con lo establecido en la Carta Democrática de ese organismo internacional para la preservación de la democracia.
“Asegurarnos que las voces que están más allá de los caudillos y de la corrupción, y algunos que siguen tratando de regresar a un pasado comunista, que esas voces se dejen de lado y que exista la oportunidad de que se escuche al pueblo nicaragüense, y eso se va a escuchar en las elecciones. Queremos que los comicios sean libres y justos”, reiteró Zoellick, quien realiza una visita de dos días a Nicaragua, como parte de una gira de trabajo por algunos países de Latinoamérica.
CONFIANZA EN EL PUEBLO
Sin embargo, se mostró confiado que la decisión que tome la población nicaragüense durante el proceso electoral será la más acertada, al existir una tercera vía, representada en el Movimiento por Nicaragua que ha realizado una serie de actividades para repudiar el pacto entre los partidos mayoritarios y sus consecuencias negativas, en caso de violentar el orden constitucional, demostrando que son muchos los nicaragüenses que están en contra de esas medidas.
A esto se suma el hecho de que las encuestas también reflejan una oposición a las actuaciones de los caudillos Alemán y Ortega.
“Me alienta ver que decenas de miles de personas salen a las calles para indicar que están en contra del pacto, el futuro de Nicaragua está en las manos del pueblo nicaragüense”.
“Muchos líderes van a tener que tomar una decisión y la comunidad comercial tiene que tomar una decisión, no pueden jugar los dos lados, tienen que decidir si están a favor de la democracia o a favor de las personas que quieren emprender un golpe (de Estado)”, precisó Zoellick.
MONTEALEGRE, ALVARADO Y LEWITES
Dijo que era positivo observar cómo algunas personalidades políticas, como es el caso de Eduardo Montealegre, José Antonio Alvarado y el mismo Herty Lewites, han cortado vínculos con esas cúpulas cuestionadas por actos de corrupción.
Explicó que al referirse a que los ex presidentes Alemán y Ortega representan un pasado, a pesar que sus partidos políticos obtienen triunfos electorales, es porque Estados Unidos no tiene nada en contra de organizaciones políticas específicamente sino de personas que militan en ellas, con antecedentes antidemocráticos.
“Quiero hacer una distinción entre los líderes y los partidos, cuando digo que Alemán y Ortega representan el pasado, es porque Alemán es un funcionario político condenado, que ha robado muchísimo dinero de su país, un país que necesitaba terriblemente esos fondos, y espero que ése sea el camino del pasado para Nicaragua así como para Centroamérica y Latinoamérica, y Daniel Ortega nunca ha aceptado la democracia, está siguiendo un camino muy sagaz de socavar la democracia, lo que yo llamo un golpe de a poco”, reiteró el Subsecretario de Estado norteamericano.
IZQUIERDA RESPONSABLE
Citó como ejemplo a Brasil y Chile donde sus gobernantes provienen de partidos de izquierda pero que, no obstante, han logrado mantener con éxito sus respectivas administraciones.
El canciller Norman Caldera no quiso pronunciarse sobre la posición adoptada por Ortega y Alemán, de minimizar las advertencias de la Comunidad Internacional en cuanto a los efectos de continuar con el pacto, pero dijo que eso se podría medir en los resultados de las elecciones nacionales, cuando los nicaragüenses tomen su decisión en las urnas.
“El principal problema con las reformas (constitucionales) es que no han sido sometidas al soberano, el soberano es la población de Nicaragua, de manera que lo que los organismos internacionales ayudan, lo que los países ayudan, es a enfocar el problema en su dimensión correcta y ayudar a que el problema se comprenda como debe ser, pero es la decisión de la población la que al final se va a manifestar, ya sea como el movimiento en las calles o a través del voto en las elecciones que deben de ser libres, honestas y transparentes”, observó Caldera.
En diversas ocasiones, dirigentes de los partidos mayoritarios han desestimado los pronunciamientos y advertencias de la Comunidad Internacional, de retirar apoyo económico.
|
