PLC y FSLN en busca de apoyo del Parlacen
María José Uriarte R.
Diputados de la bancada nicaragüense ante el Parlamento Centroamericano (Parlacen), sandinistas y liberales, presentaron una iniciativa de resolución en contra de la competencia de la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) para conocer de conflictos internos entre los poderes de un Estado miembro.
La iniciativa denominada para la “Preservación Institucional de la Corte Centroamericana de Justicia”, tiene como trasfondo político el intento de desconocer la resolución emitida por esa instancia, en el caso de las reformas constitucionales aprobadas por la Asamblea Nacional.
La CCJ resolvió que las reformas constitucionales aprobadas en Nicaragua (2004- 2005) rompen el equilibrio entre los poderes del Estado y, por tanto, las declaró inaplicables.
Al mismo tiempo, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró inconstitucional el artículo 22, inciso f, de los estatutos de la CCJ, sobre el cual el tribunal regional acogió una demanda del presidente Enrique Bolaños en contra del parlamento nicaragüense. Y por tanto, dijo el máximo tribunal nicaragüense, el fallo de la CCJ contra las reformas constitucionales, es inaplicable.
Ambos fallos provocaron un “empate jurídico” que aún no se resuelve. Pero el conflicto entre el Legislativo y el Ejecutivo tiene ahora un nuevo escenario: el Parlacen.
INICIATIVA SIN APOYO
La iniciativa de resolución de los legisladores nicaragüenses, manifiesta en su segundo punto que existe “la necesidad de preservar la institucionalidad de la CCJ y de los órganos del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), evitando cualquier tipo de acción que los comprometa a intervenir en asuntos que son de estricta competencia constitucional interna de cada uno de los Estados miembros del Sistema”.
El presidente del Parlacen, el conservador y consuegro del reo Arnoldo Alemán, Fabio Gadea Mantilla, afirmó que no se trata de restar atribuciones a la CCJ, sino de clarificar la participación de la misma en asuntos internos de los Estados, bajo el argumento de que algunos artículos de su estatuto rozan con la Constitución. “Se le está diciendo con palabras suaves que no es bueno que intervenga en problemas de tipo local en un país; lo que en realidad quieren ambas bancadas (liberales y sandinistas), es que el Parlacen se exprese en cierta forma a favor de las reformas (constitucionales) que está haciendo el Congreso”, refirió Gadea.
No obstante, la percepción del titular del Parlacen es que la iniciativa podría no prosperar luego que sea conocida por la Comisión Política y de Justicia, ya que los diputados parlacénicos son conscientes de que se trata de un problema interno.
CONVENIENCIA
El secretario de la Presidencia, Ernesto Leal, consideró que los fallos de la CCJ tienen que ser cumplidos, “así como debemos cumplir los fallos de La Haya”. Agregó: “Lo que pasa es que ellos (liberales y sandinistas) quieren desconocerlo porque políticamente no les conviene”.
|
