CCJ fallará recurso del Poder Ejecutivo
Ludwin Loáisiga López
La Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) emitirá a más tardar el primero de abril un fallo definitivo respecto a la demanda interpuesta por la Presidencia de la República, el cuatro de enero, en contra de la Asamblea Nacional por conflicto de competencia entre los dos poderes del Estado.
El parlamento aprobó en segunda legislatura, el 13 de enero, reformas constitucionales que recortaron atribuciones al Gobierno al momento de nombrar o destituir a miembros del Gabinete.
Sin embargo, el seis de enero, la CCJ emitió una resolución cautelar ordenando suspender las reformas, pero los diputados no acataron la disposición.
Los magistrados del órgano de Derecho regional discuten desde finales de enero si las reformas aprobadas en la Asamblea Nacional respetan la independencia entre los poderes Legislativo y Ejecutivo, o si conceden demasiadas atribuciones a los parlamentarios.
En círculos políticos corrió la voz de que la CCJ ordenó, previo a las vacaciones de Semana Santa, suspender por completo las reformas constitucionales.
No obstante, el magistrado de la CCJ, Rafael Chamorro, dijo que la institución todavía no emite una resolución definitiva respecto a si declararán válidas o no las reformas, aprobadas en primera legislatura desde el 25 de noviembre del año 2004.
“La Corte tiene plazo hasta el primero de abril para dictar la sentencia (...), la Corte no ha fallado todavía, está en el proceso de dar sentencia”, indicó Chamorro.
Hoy se reintegran los magistrados del organismo para seguir discutiendo cuál será su decisión final.
En tanto, el vocero presidencial Lindolfo Monjarretz, informó que el Ejecutivo no ha sido notificado de ninguna resolución por parte de la CCJ.
LOS ESCENARIOS
Por su parte el analista y filósofo Alejandro Serrano Caldera, planteó los posibles escenarios que podrían ocurrir una vez conocido oficialmente el fallo de la CCJ.
En términos hipotéticos, dijo Serrano, en caso de que la CCJ se pronuncie en contra de las reformas aprobadas por los diputados, la figura del presidente Enrique Bolaños sería fortalecida nacional e internacionalmente, mientras los parlamentarios quedarían como sujetos que violentaron la Constitución.
Pero en caso de que el fallo fuese a favor de las reformas ratificadas por los diputados, a criterio de Serrano, surgiría la inquietud de si el Presidente invocará la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos.
Cualquiera que sea la decisión de la CCJ, estimó Serrano, las relaciones entre liberales y sandinistas por un lado, y Ejecutivo por el otro, entrarán en fricción.
“Estaríamos en una situación compleja, porque independientemente de lo que digan los poderes del Estado nicaragüense, habría una base jurídica que puede discutirse si es aplicable o no, si tiene competencia o no la CCJ. La sentencia tendría una repercusión internacional”, señaló Serrano.
Por otro lado, el Movimiento Por Nicaragua introducirá ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) un recurso de inconstitucionalidad en contra del procedimiento con que fueron aprobadas en segunda legislatura tales reformas.
Carlos Tünnermann, miembro del directorio ejecutivo de esa organización, adelantó que de rechazar la CSJ el recurso de inconstitucionalidad, recolectarán 50,000 firmas para llamar a un referendo.
NUEVAS TENSIONES
Desde que se conoció la resolución cautelar de la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ), publicada el seis de enero, en la que mandó a suspender las reformas constitucionales, los liberales se declararon en contra, argumentando que la institución regional no puede actuar sobre las decisiones soberanas del primer Poder del Estado nicaragüense. Un nuevo fallo de la CCJ cuestionando las reformas constitucionales abriría una nueva crisis política nacional.
|
