Mordaza a medios, una vieja historia
 |
|
|
|
La prensa denunció las marrullerías del Kupiakumi contra la libertad de prensa.
|
|
Ludwin Loáisiga López
La regulación que este martes aprobaron los diputados a las exoneraciones que reciben los medios de comunicación, es uno de muchos ensayos que en los últimos años se han realizado para coartar la libertad de prensa.
Uno de ellos fue promovido por el ex presidente Anastasio Somoza Debayle, junto al entonces líder conservador Fernando Agüero Rocha, cuando cocinaban el pacto “Kupia Kumi”, en 1971.
Informes del diario LA PRENSA, durante el mes de febrero de 1971, indican que Somoza y Agüero preparaban una mordaza en contra de los medios de comunicación, en especial contra este Diario, debido a las noticias que se publicaban respecto a los avances del pacto “Kupia Kumi”, cuyas citas se realizaban a altas horas de la noche.
El domingo 14 de febrero de 1971, durante un mitin político, el presidente Anastasio Somoza disparó justo en contra de la libertad de expresión.
“Ya dejemos de tomar nuestros actos cívicos —pacto “Kupia Kumi”— como un motivo para hacer negocios a base de publicaciones deleznables, a base de utilizar la libertad de prensa que hay en Nicaragua, para sembrar la desconfianza, porque este abuso ha causado mucho daño”, aseguró Somoza.
Fuentes de aquella época confiaron días después, que los “agüeristas” fueron quienes propusieron establecer un mecanismo de control a los medios, que sería ejecutado mediante el Poder Judicial.
En conversaciones privadas, los seguidores del antiguo dirigente conservador pedían una “mordaza” en contra de LA PRENSA, principalmente, a causa de las informaciones que se publicaban acerca de los entretelones del pacto que se gestaba 34 años atrás.
“El discurso de Somoza, trajo pues, a publicidad, una de las cláusulas del pacto, que no había sido publicada: la de que Agüero y Somoza están dispuestos a terminar con la libertad de expresión en Nicaragua”, indicaba una nota informativa del martes 16 de febrero de 1971.
Somoza llegó a decir que las informaciones eran “abusivas”, al informar del pacto “Kupia Kumi” que le permitió extender su período al frente de la nación, al tiempo que le dio a los conservadores amplias cuotas de poder en el Estado.
La posición de liberales y conservadores en la década de los setenta, era muy semejante a la que en la actualidad pregonan los mismos liberales, ahora acompañados por sandinistas.
Por ejemplo, Agüero pidió en su momento sanciones económicas, a través de leyes que se aplicarían en los tribunales de justicia, a los medios que “dañaran” la reputación de particulares, “como ha ocurrido con personajes del Partido Conservador”.
LA HISTORIA SE REPITE
Mientras, este martes se reformó en segunda legislatura el Artículo 68 de la Constitución, para poner un techo a las exoneraciones a los medios de comunicación.
Algunos legisladores, como Delia Arellano, que votaron en contra del cambio a la Carta Magna, sostuvieron que se trataba de un nuevo “bozal” para los medios de comunicación.
Un Editorial de LA PRENSA de la época, reflejó al detalle las consecuencias que dejaría para el resto de la sociedad el hecho de restringir la libertad de expresión.
“Pongan su barba en remojo los industriales, los empresarios, los obreros gremiales, porque el día en que se suprima la libertad de expresión, no podrán protestar ni dar a conocer las injusticias de que muchas veces son objeto”, exponía su posición este rotativo, tal como ahora defiende la libertad de prensa.
|
