Gobierno insiste en referendo
María José Uriarte R. y
Ludwin Loáisiga L.
politica@laprensa.com.ni
El Gobierno de Nicaragua reaccionó ayer demandando un referendo en torno a las reformas constitucionales, antes de efectuar una Asamblea Nacional Constituyente.
A pesar de que fue el presidente Enrique Bolaños quien propuso una Constituyente, oferta que fue tomada en el aire por el dirigente sandinista Daniel Ortega, quien le puso fecha a la elección constituyente y presidencial —5 de noviembre—; ahora el Gobierno demanda un referendo.
El secretario de la Presidencia, Ernesto Leal, señaló que la propuesta del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) de adelantar las elecciones al cinco de noviembre del presente año, es confusa, y difiere de la expuesta por el Presidente.
Indicó que si la propuesta es impulsar la elección de una Asamblea Nacional Constituyente, que a su vez elija Presidente y Vicepresidente, es un “disparate”.
Leal señaló que antes de adelantarse las elecciones como lo propuso el presidente Bolaños, se debe realizar el referendo, donde la población dirima si las reformas constitucionales aprobadas por los partidos mayoritarios en la Asamblea Nacional, son válidas o no, y ellos acatarían la decisión del pueblo.
Leal destacó que la idea de realizar un referendo previo a un posible proceso electoral para elegir nuevas autoridades, no es una propuesta antojadiza, sino que tiene un objetivo, buscar soluciones a la crisis política que mantiene confrontados a los poderes del Estado.
Para Leal, la posibilidad de analizar esa propuesta en la mesa del diálogo es excelente, pero en un diálogo nacional amplio.
También propuso que se busquen los mecanismos para que los planteamientos de la sociedad civil sean llevados a la mesa de conversaciones.
ACUERDO POLÍTICO
El analista político Carlos Tünnermann consideró que la salida a la crisis que atraviesan el Ejecutivo y el Legislativo pasa por una solución jurídica, complementada con un acuerdo político.
Tünnermann indicó que si la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declara válidos una serie de recursos por inconstitucionalidad introducidos en contra de las reformas constitucionales, la crisis finalizaría, porque los nombramientos de los intendentes de Servicios Públicos, realizados por el parlamento, se anularían.
CONSTITUYENTE PARA EL 2006
Al mismo tiempo, sostuvo el analista, las partes involucradas en el diferendo, podrían acordar que en las elecciones presidenciales del año 2006 también se seleccione a diputados para una Asamblea Nacional Constituyente, que deberá elaborar en un año la nueva Carta Magna. Tünnermann mantuvo que el adelanto de las elecciones rompe con las leyes vigentes.
Mientras, el secretario del Partido Liberal Constitucionalista, Noel Ramírez, ratificó que ese partido mantiene su posición, respecto a que es en el diálogo nacional donde se debe negociar una posible Asamblea Constituyente, el adelanto de las elecciones presidenciales y la aprobación de una ley de elecciones primarias obligatorias para los partidos políticos.
ASÍ LO DICE LA CONSTITUCIÓN
El artículo 191 de la Constitución Política de Nicaragua, señala en lo referente a la reforma constitucional, que la Asamblea Nacional está facultada para reformar parcialmente la Carta Magna, y para conocer y resolver sobre la iniciativa de reforma total de la misma.
Indica, además, que la iniciativa de reforma parcial corresponde al Presidente de la República o a un tercio de los diputados.
La iniciativa de reforma total corresponde a la mitad más uno de los diputados de la Asamblea Nacional.
El artículo 193 dice que la iniciativa de reforma total seguirá los mismos trámites fijados en el artículo 192 (dos legislaturas), en lo que sea conducente a su presentación y dictamen .
Agrega que, al aprobarse la iniciativa de reforma total, la Asamblea Nacional fijará un plazo para la convocatoria de elecciones de Asamblea Nacional Constituyente.
La Asamblea Nacional conservará su mandato hasta la instalación de la nueva Asamblea Nacional Constituyente.
|
