Ley Forestal carece de reglamentación
 |
|
 |
A dos años de vigencia, no ha sido reglamentada en su totalidad |
|
|
|
|
Ricardo Guerrero N.
economia@laprensa.com.ni
Hace dos años, empresarios, grupos ambientalistas y diputados de la Asamblea Nacional se mostraban apurados en aprobar una ley que defendiera los recursos forestales y al final se logró aprobar, sin embargo, después de dos años de estar vigente, aún no ha sido reglamentada en su totalidad.
Cuando la ley fue aprobada, algunos funcionarios de gobierno y del propio Instituto Nacional Forestal (Inafor) realizaron sus proyecciones y una de ellas era que una vez aprobada, ésta generaría unos 200 millones de dólares en exportaciones forestales, en un plazo de diez años, sin embargo esas estimaciones parecen estar lejos de cumplirse.
José Augusto Navarro, titular del Ministerio Agropecuario y Forestal (Magfor), indicó que la ley no se ha reglamentado en su totalidad, sin embargo, no explicó por qué no se ha hecho y se limitó a decir que era competencia del Inafor.
Navarro dijo no tener idea de por qué no se han reglamentado todos los artículos de la ley; “hablá con Indalecio (Rodríguez), él es quien sabe sobre estas cosas”, dijo el titular del Magfor.
“Yo no manejo esas cuestiones, sino el departamento legal del Inafor, ellos son los que te pueden dar informaciones sobre ese particular”, indicó Navarro.
LA PRENSA intentó comunicarse con el director ejecutivo del Inafor, Indalecio Rodríguez, pero no fue posible localizarlo.
Sin embargo en una entrevista publicada ayer en este rotativo dijo que este es el primer año en que funcionan con el nuevo marco legal al amparo de la Ley Forestal, vigente desde el 2003.
“En el 2004 no pudimos empezarla a aplicar por la falta de presupuesto, por eso lo hicimos hasta este año, tenemos pocos meses”, indicó.
Jaime Morales Carazo, presidente de la Comisión del Medio Ambiente y Recursos Naturales, de la Asamblea Nacional, dijo que la ley fue aprobada después de haber estado engavetada por varios años.
“En ese momento había oposiciones de muchos sectores para que la ley no fuera aprobada, sin embargo, al final se hizo”, reconoció Morales.
MAGFOR TIENE QUE REGLAMENTARLA
Morales Carazo, explicó que es competencia del Magfor la reglamentación por completo de la ley, no obstante, dijo desconocer por qué no lo han hecho.
Sin embargo, el titular del Magfor dijo que la reglamentación de la ley era competencia del Inafor.
Ante esto, el diputado Morales admitió que si esta ley no se reglamenta en su totalidad, no puede ser aplicada en algunos aspectos.
“Hasta el momento los aspectos que no pueden ser aplicados son aquellos relacionados con los incentivos para fomentar la reforestación y (Augusto) Navarrro está consciente de quién debe reglamentarla”, dijo.
A juicio de Morales, una de las reglamentaciones que hace falta aplicar y la cual considera como una de las más importantes es la de incentivos fiscales, “sin ella la gente no se puede dedicar a invertir en actividades forestales, y eso es muy importante”, indicó.
La Ley Forestal, a juicio del diputado Morales Carazo, sí puede ser aplicada en la mayoría de los casos.
Reconoció que a dos años de haber sido aprobada la ley, ésta debería estar reglamentada en su totalidad, tarea que —dijo— le corresponde al Ejecutivo a través del Magfor.
Al entrar en vigencia la Ley Forestal, el contrabando de madera se reduciría drásticamente, pues según estimaciones extraoficiales, significa el 80 por ciento de la comercialización hacia el exterior, lo que equivale a una pérdida de 80 a 100 millones de dólares.
|
