Juez suspende juicio por robo de tierras
 |
|
|
|
Nery Poveda, uno de los cinco acusados en el caso de falsificación de documentos del Ineter, firma un documento donde se da por enterado de la suspensión del juicio.
|
|
Mirna Velásquez Sevilla
nacionales@laprensa.com.ni
El Juez Suplente Octavo Penal de Audiencias, José Galeano Bravo, rechazó ayer la acusación que el Estado promovió contra cinco personas por el caso del “robo” de tierras al oeste de la Cuesta del Plomo, incluidas varias propiedades del Estado.
La Procuraduría General de la República (PGR) acusó a Nery Poveda, Jorge Armando Ibarra Rivera, Yelba Barahona Venerio, José Ángel Vásquez Fonseca y Jannette Ortega Raudez, del delito de falsificación de documentos públicos en menoscabo del Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (Ineter) y de la Dirección General de Ingresos (DGI).
Durante una audiencia inicial realizada la mañana de ayer, el juez Galeano concluyó que antes de acusar, la PGR debía agotar la vía administrativa.
“Es una cuestión de mero procedimiento, o sea, es un requisito de procedibilidad que eso mata la acción (penal) definitivamente”, opinó Boanerges Ojeda, uno de los abogados defensores.
La acusación narra que los acusados vendieron de forma ilegal unas 350 manzanas de tierras en la Carretera Nueva a León afectando no sólo a particulares, sino a empresas del Estado.
Según la Procuraduría, los acusados falsificaron documentos del Catastro, enjuiciaron a un muerto, falsificaron la firma de una hermanastra de la acusada, Yelba Barahona Venerio y habrían falsificado documentos del Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales (Ineter); todo esto para vender ilegalmente las propiedades estatales.
La Procuradora Auxiliar, Iris Valverde, defendió la acusación y cuestionó los argumentos del juez porque según ella, en este caso fue agotada la vía administrativa, pero no hubo reacción de la otra parte, lo cual se toma como silencio administrativo.
“Nosotros ya la agotamos. La circular de la Corte dice que la declinación puede ser expresa o tácita. Es tácita, cuando el fiscal, luego de informado del delito no se pronuncia en el término legal sobre si ejercerá la acción penal o no. Ahí está claro, como no se pronuncia nosotros no vamos a acusar, eso es lo que dice la circular de la Corte, que el juez está interpretando otra cosa, no sé”, declaró Valverde.
La procuradora anunció que apelarán de la decisión judicial.
|
