PGR recusa a Méndez en caso Cementera
 |
|
 |
PGR alega que “defiende intereses de la familia Somoza” al opinar sobre sus peticiones |
|
|
|
|
Jorge Loáisiga Mayorga
nacionales@laprensa.com.ni
La Procuraduría General de la República (PGR) recusó por implicancia a la magistrada Juana Méndez Pérez, en el caso de la Cementera, por haber emitido opiniones que según el procurador auxiliar Humberto Cortez Bustos, violan los principios de legalidad, imparcialidad y transparencia en la administración de justicia.
El recurso fue presentado ayer a las 9:25 de la mañana por Cortez ante la Sala Civil Dos del Tribunal de Apelaciones de Managua.
Méndez dijo por su parte que el recurso interpuesto por la PGR ya no tiene ninguna repercusión porque le resolución sobre la que están recurriendo ya fue dictada.
“Nosotros estábamos resolviendo sobre un caso específico, no sobre el fondo del asunto. Si no quieren que se someta a mi conocimiento otro asunto relacionado con el mismo proceso entonces se le dará trámite para que los otros dos magistrados decidan si me consideran implicada o no”, aseguró Méndez.
El caso de la Cementera empezó en el Juzgado Cuarto de Distrito Civil, cuando el presidente de Corporaciones Nacionales del Sector Público (Cornap), Chéster Noguera, en calidad de presidente de la junta directiva de la Cementera, denunció la nulidad de todo el contenido de un juicio que dio origen a la creación de otra junta directiva de la Cementera, presidida por Isabel Urcuyo Rodríguez.
En este momento, por decisión de la (ex) juez Primero Civil de Distrito de Managua, Yelba Aguilera, existen dos juntas directivas de la Cementera: una que preside Isabel Urcuyo Rodríguez de Somoza (viuda del ex presidente Luis Somoza Debayle) y otra que dirige, en representación del Estado, el presidente de la Cornap.
SEÑALAN “ERROR”
Méndez brindó declaraciones a un medio local en el que según la publicación, la magistrada defendió la resolución de la Sala Civil Dos del Tribunal de Apelaciones de Managua, en la que se dio lugar al nombramiento de un interventor judicial en la Cementera.
DEFENSA DE INTERESES DE FAMILIA SOMOZA
“De acuerdo con la versión periodística señalada anteriormente, se desprende que la magistrada Juana Méndez Pérez está implicada en el caso de la Cementera, porque defiende intereses de la familia Somoza, emite opinión sobre actuaciones o peticiones de carácter judicial que ha formulado dicha familia...”, dice en parte el escrito presentado por el Procurador Auxiliar.
Agrega el escrito que independientemente que los Somoza tengan derecho o no de formular peticiones de confiscaciones ante el Poder Judicial, Méndez incurre en un grave error al hacer simetría referente a la denominada piñata y las confiscaciones hechas a la familia Somoza.
Señala que la magistrada Méndez, “difícilmente podrá aplicar la ley de manera imparcial y con igualdad en el presente caso en vista que ya sentó su posición de fondo en el caso de la Cementera”, señala el documento.
PROCURADOR SEÑALA ASEVERACIÓN RIESGOSA
“Tal aseveración no cabe en el tiempo y el espacio ni mucho menos por razones históricas y de derecho y de justicia social entre las actuaciones de los Somoza y la denominada piñata; con tal posición pone en riesgo la aplicación del principio constitucional de igualdad ante la ley y administrar justicia con imparcialidad”, indica el escrito presentado por la PGR.
|
