SáBADO 22 DE ENERO DEL 2005 / EDICION No. 23700 / ACTUALIZADA 02:30 am





EL HUMOR DE





Leal: diálogo puede naufragar

Foto  
. Si legisladores eligen por su cuenta a magistrados y contralores
. Ejecutivo tercia por incidir en elección de cargos claves en el Poder Electoral y Contraloría

Ernesto Leal, Secretario de la Presidencia.

 

María José Uriarte R.

El secretario de la Presidencia, Ernesto Leal, advirtió que el diálogo entre las tres fuerzas políticas del país, como lo son el Ejecutivo, el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), puede “naufragar” si insisten en elegir en los próximos días, cargos para magistrados del Consejo Supremo Electoral (CSE) y Contraloría General de la República (CGR), sin consenso.

Leal insistió en que el diálogo podría peligrar si no hay voluntad de las otras partes para coincidir en las propuestas que presente el Ejecutivo para la elección de cargos, ya que se violentaría uno de los puntos del Acuerdo por el Diálogo Nacional, el que al romperse, acabaría las conversaciones iniciadas de manera oficial el pasado miércoles.

Confía en que la voluntad política expresada hasta el momento “no naufrague”, y se pueda recuperar el compromiso de los partidos mayoritarios participantes en ese proceso, los que aparentemente ahora pretenden incumplir los acuerdos alcanzados, ya que el consenso para la selección de candidatos a magistrados y funcionarios, fue incluido en uno de los puntos del Acuerdo por el Diálogo Nacional suscrito entre el presidente Enrique Bolaños y el secretario general del Frente Sandinista (FSLN), Daniel Ortega.

“Cualquier nombramiento que se haga de magistrados del CSE, Contraloría, inclusive de la CSJ, sin llegar a un consenso con el Poder Ejecutivo, rompe y viola los acuerdos a que hemos llegado”, expresó Leal.

Agregó que en la comunicación que sostienen con las bancadas mayoritarias ya les expusieron el riesgo que existe de un impasse de continuar con esa posición, por lo que están a la espera de lo que decidan.

“Porque aquí nuevamente podríamos entrar en otra crisis, y un diálogo no puede estar de crisis en crisis. Ya hemos tenido dos crisis y una tercera crisis ya no, yo creo que esto no es juego, es una cosa seria y debemos tomarlo en serio, porque los nicaragüenses están esperando resultados que los beneficien en concreto y si seguimos así pues yo no le veo”, comentó el secretario de la Presidencia.

La situación también ya fue informada a representantes del Programa de Naciones Unidas, en su papel de facilitadores y al cardenal Miguel Obando Bravo como testigo garante, a los que les manifestaron que la elección de magistrados rompería el diálogo porque parecería un incumplimiento y una violación de los acuerdos suscritos.

Fuentes legislativas mencionan la posible reelección de magistrados y contralores, no obstante, Leal es del criterio que debe existir alternabilidad en los poderes del Estado, para brindar nuevas oportunidades a personas que sean idóneas e independientes y que puedan desempeñar esas funciones.

Por su parte el ministro de Gobernación, Julio Vega, considera que debe haber una apertura para que los candidatos que presente el Ejecutivo tengan posibilidades de resultar electos bajo el consenso de los tres actores políticos y no sólo de alguna de las partes.

CONSENSO TRIPARTITO

El Artículo 8 del Acuerdo por el Diálogo Nacional señala que “el paquete de todos los servidores públicos nombrados por la Asamblea Nacional en el resto del período del actual Gobierno, atenderá el consenso de los tres principales actores políticos del país: FSLN, PLC y Gobierno nacional”.
.


---
 

 

Derechos Reservados 2002. La información contenida en este medio de comunicación, no puede ser reproducida ni publicada, parcial o totalmente, en ningún otro medio de comunicación privado o público, sin el consentimiento por escrito de LA PRENSA S.A
 

 

Proponen en Congreso español apoyo a Bolaños

Leal: diálogo puede naufragar

Inteligencia del Ejército tras pista de otros misiles

“En nombre de las exoneraciones castran la libertad de expresión”