Apelaciones admite recurso de contralores
 |
|
|
|
Magistrado Gerardo Rodríguez
|
|
Jorge Loáisiga Mayorga
La Sala Civil Dos del Tribunal de Apelaciones de Managua admitió este lunes el recurso de amparo, que interpusieron el jueves pasado los miembros del Consejo Superior de la Contraloría General de la República (CGR), en contra de los magistrados de la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ).
El amparo está dirigido contra la disposición de la CCJ, que pide a la Asamblea Nacional no dar trámite a la destitución del Presidente de la República, Enrique Bolaños, “solicitada por la Contraloría, ante la supuesta desobediencia del mandatario de no revelar el origen de los fondos de su campaña electoral”.
Sin embargo, los magistrados de Apelaciones aún no se han pronunciado sobre la suspensión del acto ordenado por la CCJ. La ley de amparo dice que se puede o no ordenar la suspensión del acto.
“Tenemos un pequeño problema y hasta mañana vamos a afinar la parte relacionada con la suspensión del acto”, dijo vía telefónica el magistrado presidente de la Sala Civil Dos del Tribunal de Apelaciones de Managua, Gerardo Rodríguez.
Los contralores pidieron en su recurso que se admita el recurso, se suspenda el acto ordenado por la CCJ, por ser notoria la falta de jurisdicción o competencia de la CCJ para dictar la medida cautelar que ordena suspender el procedimiento para conocer por parte de la Asamblea Nacional la resolución de la Contraloría.
“Nosotros nos vamos a reunir mañana (hoy) a las ocho de la mañana y esperamos resolver a eso de las nueve de mañana”, indicó Rodríguez.
El artículo 32 de la Ley de Amparo nicaragüense señala que: “procederá la suspensión de oficio cuando se trate de algún acto que de llegar a consumarse, haría físicamente imposible restituir al quejoso en el goce del derecho reclamado, o cuando sea notoria la falta de jurisdicción o competencia de la autoridad, funcionario o agente contra quien se interpusiera el recurso, o cuando el acto sea de aquellos que ninguna autoridad puede ejecutar legalmente”.
Los contralores han alegado la falta de competencia del tribunal supranacional. Según los contralores, con la resolución de la CCJ se pretende desconocer las atribuciones conferidas a la Contraloría.
|
