Nicaragua votará en el bloque ballenero
 |
Director de Pesca responde a críticas de Greenpeace |
Mario José Moncada
nacionales@laprensa.com.ni
El director de la Administración de la Pesca y Acuicultura (Adpesca), Miguel Marenco, reaccionó desafiante ante la campaña nacional e internacional que inició la organización Greenpeace Internacional para que Nicaragua no asista a la próxima reunión ordinaria de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), donde ha votado en los dos últimos años a favor de la caza de algunas especies de cetáceos.
Milko Schvartzman, coordinador de Campañas de Protección de los Océanos, de Greenpeace, aseguró la semana pasada en Managua que Nicaragua no es bien vista a nivel internacional, por ser uno de los dos países de América continental que apoya la matanza de ballenas, y el único en la zona del Pacífico con esa posición que es encabezada por Japón y otros países que consumen la carne de ballena.
Marenco calificó a Greenpeace como “un grupo radical ambientalista que no basa sus posiciones en la ciencia”, e indicó que su campaña para evitar que Nicaragua asista a la reunión de la CBI, prevista para medianos del 2006 en la isla caribeña de St. Kitts & Nevis, “es para justificar los fondos que reciben de sus patrocinadores”.
Marenco adelantó que Nicaragua votaría una vez más, en la próxima reunión de la CBI, por la caza “para fines científicos” de aquellas especies de ballenas, como las minke, cuyas poblaciones se han recuperado hasta alcanzar el millón de individuos, indicó.
Auguró que los países que integran el llamado bloque ballenero podrían obtener un triunfo, es decir la mayoría de votos, para establecer una cuota de pesca “con fines científicos”.
“Nicaragua aboga por el uso sostenible del recurso pesqueros, y como país pesquero es que estamos en la CBI. Y si hay evidencia científica que indica que ha aumentado la población de algunas especies de ballenas, Nicaragua seguiría en su posición”, reiteró.
Marenco reconoció que, aunque falta medio año para la realización de la próxima reunión de la CBI, en el ámbito internacional se libra un “intenso cabildeo” entre el bloque de países que insistió “apoya el uso sostenible del recurso y el establecimiento de una cuota de pesca con fines científicos y de investigación” y los que se oponen totalmente a ello, es decir el llamado bloque protector al que pertenecen México, Costa Rica, Panamá, Perú, Chile, Argentina, y Brasil,
“Estamos trabajando para llegar a un consenso y romper ese bloque radical, para llegar a un acuerdo de un uso sostenible. También para que los países miembros de la CBI voten en secreto, para evitar presiones de los grupos ambientalistas y de los grandes países”, sostuvo Marenco sin precisar nombres.
|
