Acusadora de Mayorga exige rehacer juicio
 |
|
 |
Abogado señala que pelearán porque boxeador vuelva al banquillo |
|
|
Ricardo Mayorga podría volver a sentarse en el banquillo de los acusados.
|
|
Mirna Velásquez Sevilla
nacionales@laprensa.com.ni
Arbel Medina, abogado acusador del boxeador Ricardo Mayorga, procesado por el delito de violación, dijo ayer que pedirá ante los tribunales que se mantenga la decisión de rehacer el juicio, declarándose nulo el primero en el que fue absuelto por un juez.
“Vamos nosotros a pelear para que se mantenga la sentencia de nulidad, declarada. Eso es lo que nosotros vamos luchar”, insistió Medina.
La Sala Penal Dos del Tribunal de Apelaciones devolvió el expediente del caso Mayorga al juez Jaime Alfonso Solís, Juez Cuarto Penal de Juicios, para que reedite el juicio por considerar que existen evidencias que no fueron tomadas en cuenta durante el primer juicio.
El 6 de diciembre del 2004 el juez suplente Julio César Arias dictó una sentencia favorable a Mayorga, pese a que el dictamen médico legal practicado a la joven que aduce haber sido víctima de violación, indicaba que fue dañada en sus partes íntimas.
PENDIENTE FALLO CSJ
Mayorga está pendiente del nuevo juicio que se realizará el 24 de agosto próximo, no obstante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) paralelamente tramita un recurso promovido por la defensa para detener el juicio. La Sala Penal de la Corte aún no se ha pronunciado al respecto.
Los magistrados deberán denegar o no una sentencia del Tribunal de Apelaciones que no admitió el recurso de apelación de Mayorga contra la decisión de rehacer el juicio.
Según el abogado Medina, la Corte no tocará el fondo del asunto al dictar una resolución pronta, pues lo que está en discusión es si está mal denegado o no el recurso de casación que Apelaciones no admitió primeramente.
“En todo caso lo que estaría resolviendo es que si fue mal denegado o bien denegado. Eso es lo único que podrá resolver la Sala por ahora”, dijo Medina, agregando que de lo contrario, si los magistrados van más allá estarían “violando al debido proceso”.
Medina destacó que la resolución que está pendiente en la Corte es meramente de forma, no toca el fondo del caso, es decir significa que estaría decidiendo sobre la culpabilidad o no culpabilidad de Mayorga.
|
