Evangélicos discuten sobre el DR- Cafta
 |
|
|
|
Parte de los asistentes a la charla sobre el DR-Cafta que impartió un especialista del Incae a los miembros de la Iglesia Verbo.
|
|
Xochilt Jihave Jiménez
economia@laprensa.com.ni
Los evangélicos congregados en la Iglesia Verbo tienen opiniones encontradas sobre el tratado de libre comercio entre Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos (DR-Cafta), porque consideran mínimos los beneficios.
Los comentarios se dieron tras la presentación del acuerdo comercial de parte del catedrático Niels Ketelhöhn, del Instituto Centroamericano de Administración de Empresas (Incae).
Ketelhöhn impartió una conferencia sobre las implicaciones del DR-Cafta para Nicaragua en la Iglesia Evangélica Verbo. Allí se abordaron temas como las tendencias históricas del comercio centroamericano e industrias protegidas por el DR-Cafta.
Uno de los consultados, Sergio Balmaceda, consideró que el DR-Cafta es en beneficio de los comerciantes norteamericanos.
“El beneficio del productor no se ve porque el exportador es el que impone las reglas del juego”, comentó.
Mientras la conferencia transcurría la discusión acaparó opiniones divididas entre los beneficios y perjuicios del tratado. “Hay muchos problemas en nuestro país que no vienen con el DR-Cafta y por ello con el tratado no se resuelven todos nuestros problemas internos”, interpuso Leonel Samoya, otro de los asistentes.
Sin embargo el pastor de la Iglesia, Julio Hernández, dijo estar de acuerdo en que se apruebe el tratado porque así quedaría atrás el abuso de los que más tienen contra los menos favorecidos.
“Muchas de las injusticias por parte de los grandes es una limitante que da paso al abuso del mayor al menor”.
También señalo que el objetivo del coloquio fue realmente escuchar la información libre de las influencias que se mueven en el país. “Cada quien tiene sus intereses y los presenta de la manera que le favorece para crear presión entre los diferentes sectores”.
Por su parte Ketelhöhn explicó que el DR-Cafta no es perfecto, pero sí es bueno para Nicaragua. “Si queremos que las Pymes (pequeñas y medianas empresas) crezcan el DR-Cafta es necesario”.
Consideró que “el mismo miedo que tienen los productores aquí lo tienen los de allá, porque al igual que ellos son buenos en una cosa nosotros somos buenos en otras”.
Ketelhöhn estimó que el DR-Cafta es el vehículo a través del cual Nicaragua transformará la actividad económica.
ISTMO INSISTE EN EL 2006
El Salvador, Guatemala y Honduras propondrán a Estados Unidos que el Tratado de Libre Comercio que negociaron pueda entrar en vigor el 1 de enero de 2006, aseguró este lunes una fuente oficial.
“Hemos tenido la oportunidad de hablar El Salvador, Guatemala y Honduras, y acordamos que la fecha más beneficiosa (de entrada en vigor del DR-Cafta) para los tres países es el primero de enero de 2006”, aseguró la ministra salvadoreña de Economía, Yolanda Mayora, en una rueda de prensa.
El acuerdo de pedir que sea en enero la entrada en vigor del tratado se logró durante una reunión que los ministros de Economía de los tres países centroamericanos sostuvieron el pasado 12 de agosto en Antigua Guatemala (45 km al sur de la capital guatemalteca), explicó Mayora.
A finales de septiembre las tres naciones y Estados Unidos notificarán a la Organización de Estados Americanos (OEA), en su calidad de depositaria del TLC, que se concluyeron todos los procedimientos legales de aprobación y ratificación.
A partir de ello comenzarán a correr los 90 días que se debe esperar para que el DR-Cafta pueda entrar en vigencia en los países que ya lo ratificaron, explicó Mayora. (LA PRENSA/AFP)
|
