Culpable taxista que mató a Pastrana
 |
Juez tipificó el delito como
homicidio |
Fátima Tórrez González
El Juez Séptimo Penal de Juicio, Octavio Rothschuh, encontró culpable a Felipe Nery Sevilla Duarte, de dar muerte de dos balazos a Fernando José Pastrana Calderón, el pasado 14 de febrero en las inmediaciones de la Cooperativa Primero de Mayo, ubicada en el costado este del Mercado Israel Lewites, en Managua.
El juicio realizado sin jurado de conciencia, sino por un juez técnico, tipificó el delito como homicidio, porque no encontró méritos para el asesinato, ya que se determinó que los disparos realizados fueron en defensa propia.
El cambio de tipificación le es favorable al acusado puesto que la pena para el delito de asesinato la pena mínima es de 15 años y la máxima de 30, en cambio para el homicidio la pena mínima es de 6 años de prisión y la máxima de 14 años.
PIDE DISCULPAS
Durante la intervención de Sevilla Duarte en el juicio, pidió disculpas por los hechos, a la madre de Pastrana Calderón y a su viuda Jazmina Obando Gutiérrez.
“Pido disculpas a madre y viuda por lo que hice, pero me sentí presionado por la amenaza que me había hecho en las afueras del Ministerio de Trabajo”, manifestó el acusado.
“A vos te va a pasar lo mismo que a Guadamuz” fue la amenaza que supuestamente le habría hecho el ahora occiso a Sevilla Duarte, el pasado 12 de febrero, dos días después de la muerte del periodista Carlos Guadamuz, asesinado en las afueras del Canal 23 de televisión.
PIDEN PENA MÍNIMA
La fiscal Nubia Arévalo solicitó que Sevilla Duarte sea condenado a la pena mínima de seis años de prisión, porque no tiene antecedentes delictivos y quedó demostrado que el móvil del crimen fue el conflicto que existía entre el acusado y su víctima, por la presidencia de la cooperativa.
Por su parte Pedro Pablo Mendoza, defensor del acusado, dijo que el judicial omitió valorar elementos de pruebas, como el dictamen pericial del Laboratorio de Criminalística.
“Se encontró presencia de producto nitrado (pólvora) en los dedos del fallecido, mi defendido ha sostenido que se vio obligado a disparar porque la víctima había sacado primeramente un arma después de haberlo amenazado”, apuntó Mendoza, pero ninguna de las dos armas fueron encontradas.
|
