Sandinistas aseguran que no han dado órdenes a juez
 |
|
 |
Diputado Castro dice que allanamiento se dio de noche porque Alemán se escudó en mujeres |
|
|
María Asunción Moreno, jurista y Edwin Castro, diputado sandinista.
|
|
Eduardo Marenco Tercero
El diputado sandinista, Edwin Castro, aseguró ayer que el Frente Sandinista no tuvo nada que ver con el traslado del reo Arnoldo Alemán a la Cárcel Modelo de Tipitapa y negó que estén ejerciendo presiones sobre un millonario paquete de fallos judiciales, tal y como lo manifestó el presidente Enrique Bolaños.
Castro aseveró que no están negociando con el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y que “el único que negocia con el PLC es el presidente Bolaños”.
“Si hay algún pacto es de Bolaños con Alemán”, recalcó Castro, asegurando que la aprobación de la Ley de Carrera Judicial, cuya autoría atribuyó al ministro de Gobernación, Julio Vega, es parte de ese acuerdo político, formulado por presión de la Embajada de Estados Unidos, según su punto de vista.
Con relación a que el traslado del reo Alemán se produjera de noche, Castro señaló: “Se hizo (de) noche porque el reo Alemán se escudó en mujeres, (eso) fue una decisión judicial, nada tiene que ver el Frente Sandinista”, reafirmó.
JURISTA SEÑALA INCOHERENCIAS
El traslado del reo Arnoldo Alemán desde la hacienda El Chile a la Cárcel Modelo, está lleno de incoherencias y genera muchas dudas, señala la jurista María Asunción Moreno, quien ayer externó su preocupación y asombro por la manera en que la juez Juana Méndez realizó un allanamiento de morada después de las seis de la tarde, basada en un auto de hace más de un año por el caso del fraude en el Canal 6, la extinta televisora estatal.
Moreno recalcó que la ley prohíbe los allanamientos después de las seis de la tarde. “Las reglas del juego en Nicaragua cambiaron (el viernes)”, razonó Moreno, para quien este hecho implica un retroceso en la independencia del partidizado Poder Judicial y la evidencia de que no hay un verdadero Estado de Derecho en Nicaragua.
“Hacer justicia hubiese sido mandarlo a La Modelo inmediatamente (cuando se le dictó auto de prisión hace año y medio). ¿Por qué había tanta urgencia ahora sino la hubo antes? Esto es tristísimo”, comentó.
Añadió que “el fin (el anhelo de justicia) no justifica los medios”, que todo reo tiene derechos humanos que en este caso fueron violentados, a su entender, y que hubo un desmedido uso de la fuerza policial a deshoras.
Apuntó que los jueces tienen límites en su actuación y tampoco es cierto, anotó, que sean tan diligentes como para trabajar fuera del horario establecido.
Un hecho que debía ser de justicia, advirtió, “resultó ser un hecho asombroso, impensable hasta ese día”.
|
