Campaña salvadoreña polarizada y con insultos
 |
|
 |
“Sólo falta que nos volvamos a matar”, lamenta la Iglesia |
|
|
|
|
Diego Méndez
AP
SAN SALVADOR.- Con insultos, confrontaciones y críticas a los comunistas y al modelo neoliberal concluirá este miércoles la campaña electoral para los comicios presidenciales.
El Salvador ha “retrocedido, porque la intolerancia ha llegado al límite casi extremo. Sólo falta que nos volvamos a matar como un par de décadas atrás, estamos casi en vísperas de eso por el tono que tomó el discurso y la manera de hacer la campaña. Es una lástima’’, dijo a la AP el Arzobispo auxiliar de San Salvador, Gregorio Rosa Chávez.
La campaña para los comicios del domingo estuvo plagada de acusaciones entre el candidato oficialista Tony Saca y el líder comunista Schafik Handal. El intercambio recordó a los salvadoreños la guerra civil de más de una década que concluyó en 1992, generó una “campaña sucia e ilegal” y sacó a flote la polarización de la sociedad, según los expertos.
Al menos una centena de simpatizantes de ambos partidos resultó golpeada tras enfrentamientos durante mítines en distintas zonas del país, durante los cuatro meses de campaña. Un activista de partido oficialista Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) murió a balazos por desconocidos y las autoridades aún investigan el caso.
Saca, de ARENA, y Handal, del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), son los dos principales candidatos entre cuatro políticos que aspiran ganar la Presidencia.
El antiguo grito de combate “Patria sí, comunismo no’’ estuvo al frente de las concentraciones de ARENA, mientras que el FMLN respondió con acusaciones de corrupción a los tres períodos presidenciales areneros desde 1989.
Para la ex comandante guerrillera Ana Guadalupe Martínez, existe “una situación muy polarizada, llena de insultos, de deslegitimar a la persona y no precisamente a las propuestas, en un campo de batalla político muy primitivo que parecía que ya no iba a ocurrir” desde la firma de los acuerdos de paz en 1992.
La disidente del FMLN y ahora empresaria de radio, opinó que las elecciones presidenciales llegan “en una situación de desconcierto para muchos que hemos luchado por un país democrático”.
El FMLN al designar a Handal “le posibilitó” a la gobernante ARENA, “jugar con el tema del conflicto (armado) y, con la parte de la ideología del candidato (de izquierda). Es una servida en bandeja de plata la polarización para que la derecha lo atacara a él’’.
Por su parte el director del Centro de Opinión Pública de la Universidad Centroamericana, Miguel Cruz, dijo que ARENA ha sido favorecido con la campaña, en la que estuvieron siempre al frente en las preferencias de voto.
“ARENA no sólo ha construido un voto de apoyo hacia sí mismo, sino que también ha construido un rechazo hacia el FMLN, que por el contrario, no ha sido capaz de crear un voto de rechazo completo hacia ARENA’’, afirmó.
|
