Liberales ceden
Consuelo Sandoval
Las bancadas de la Asamblea Nacional sostuvieron ayer febriles negociaciones a todos los niveles en un intento por superar las crisis institucionales que enfrentan los poderes Judicial y Legislativo.
Ninguno de los diputados liberales que ayer sostuvo reuniones en la Asamblea Nacional en la que admitieron la devolución del proyecto de amnistía ofreció declaraciones porque salieron camuflados en otros vehículos para evadir a los periodistas y solamente apareció la segunda vicepresidenta Delia Arellano, la que confirmó que aceptaban la devolución del proyecto de amnistía en aras de superar la crisis que afecta al Parlamento desde la semana pasada.
“Creemos que se tomó mucho tiempo y por la bienandanza de este país, tenemos leyes mucho más importantes como el dictamen de la interpretación de la Ley 1913, el de la Ley de Carrera Judicial y la Reforma Presupuestaria”, argumentó Arellano.
PERIÓDICO DE AYER
Garantizó que el proyecto de Ley de amnistía que sustituiría al cuestionado decreto de amnistía, quedó en el pasado y que “para nosotros eso es periódico de ayer, dejémoslo a un lado, pensemos como nicaragüenses porque este país necesita que empecemos a aprobar leyes porque tenemos compromisos con organismos internacionales y estamos en el tercer mes y no hemos aprobado ninguna ley”.
Pese a la decisión de los arnoldistas, la parálisis legislativa persistirá porque el diputado sandinista René Núñez, aseguró que los directivos que violaron la Constitución deberán pagar por el delito cometido.
“Yo creo que es un buen paso, pero es insuficiente porque estamos hablando de ruptura de Constitución, Leyes y Reglamentos, creo que hay que sentarse en serio para que los que sean responsables de ese delito cometido paguen por él, nosotros hemos hablado de renuncia o destitución (de los directivos), y mantenemos esa posición”, sentenció Núñez.
Núñez prometió que considerarán la decisión adoptada por los liberales cuando haya un acta de la junta directiva firmada, recordando que las palabras se las lleva el viento.
Poco antes de conocerse la decisión de los liberales, el primer secretario Miguel López, declaró que el Parlamento continuaría empantanado, en tanto, no se restituyera el orden constitucional violentado por sus adversarios, quienes estimó deberán reconocer, rectificar y enmendar su error por presentar un proyecto de decreto con serias irregularidades y sin que hubiese el quórum de ley.
HABLAN DEFENSOR Y MAGISTRADO
Mauricio Martínez, abogado defensor de Arnoldo Alemán, no descartó algún tipo de presión política en el caso de su representado
“Todo mecanismo de presión que pueda torcer la ley es ilegal porque el doctor Alemán está allí porque así lo establece el artículo 100 del Código Penal, él es valetudinario y las enfermedades de él son crónicas, no son curables, de tal manera que si lo vuelven a examinar siempre va dar el mismo resultado, siempre va a tener la diabetes, hipertensión arterial, y problemas coronarios”, expresó Martínez.
El magistrado Enrique Chavarría, presidente de la Sala Penal Uno del Tribunal de Apelaciones de Managua, descartó que esta instancia vaya a emitir una nueva resolución que modifique la prisión de Alemán.
“Él (Alemán) tiene una privación de libertad en razón de una condena que recayó sobre él, que como ahora el expediente está apelado, entonces está bajo la administración del Tribunal (de Apelaciones) y en la última tramitación que se hizo quedaron fundamentadas las razones por las cuales se le permitía guardar prisión en El Chile. Los dos somos competentes para decidir en las diferentes causas”, explicó.
“ACTA PATRIÓTICA”
“El Acta Patriótica que aprobó el Congreso de Estados Unidos a raíz de los sucesos del 11 de septiembre 2001, dice que todos aquellos que den soporte, den ayuda o participen en las cuestiones del lavado de dinero se convierten en cómplices y se les puede aplicar las sanciones que establece, o sea que todos estos diputados que van a firmar una iniciativa de ley, van a poder ser juzgados con el Acta Patriótica porque estarían incurriendo en el delito de complicidad del lavado de dinero”, sentenció Miguel López.
|
