OMC propone eliminar ayudas a la exportación
 |
|
|
|
La Organización Mundial de Comercio (OMC) por primera vez plantea la eliminación de los subsidios a las exportaciones.
|
|
EFE
GINEBRA.- Los países de la Organización Mundial del Comercio (OMC) recibieron ayer un proyecto marco de liberalización comercial destinado a relanzar la ronda de Doha, que por primera vez propone oficialmente eliminar las subvenciones y otros mecanismos de ayuda a las exportaciones que utilizan las naciones más ricas.
La propuesta fue enviada a todos los miembros por el director general de la OMC, Supachai Panitchpakdi, y el presidente de su Consejo General, Shotaro Oshima, que han convocado para el próximo lunes en Ginebra una reunión de jefes de delegación.
Fuentes consultadas por EFE destacaron la importancia de que se proponga una fecha “creíble” para poner fin de forma paralela a los distintos tipos de ayudas a la exportación que distorsionan el comercio y defendieron el compromiso de lanzar negociaciones sobre facilitación del comercio (agilización de trámites aduaneros).
Algunas fuentes se quejaron, sin embargo, de que el texto, que debe someterse aún a la aprobación del Consejo General a finales de mes, es demasiado vago en muchos puntos y deja para negociaciones posteriores, después del verano, muchas decisiones como las relativas a las fórmulas concretas de liberalización.
En el tema clave de los subsidios a la exportación (de la UE), el borrador estipula que se acordará una fecha para su eliminación en paralelo con otros mecanismos similares de ayuda que distorsionan el comercio.
En concreto se mencionan los elementos de subsidio que puedan tener los créditos a la exportación (de EE.UU.), reduciendo el plazo de devolución de los mismos a 180 días, a la vez que se asegurará que no se abusa de la ayuda alimentaria con fines comerciales.
En cuanto a las empresas monopolísticas de comercio estatal, principales mecanismos de ayuda de Canadá o Australia, deberán eliminarse también a fecha fija las prácticas que distorsionan el comercio, como son los subsidios indirectos o las garantías por pérdidas que entrañan.
Así, en el capítulo de ayudas internas a la agricultura, el borrador presentado señala de modo muy general que la fórmula que finalmente se adopte deberá tener un “fuerte elemento armonizador” de forma que esas ayudas se reduzcan más cuanto más elevadas sean.
A fin de impedir que los países que subvencionan fuertemente a sus agricultores se limiten a cambiar los tipos de ayuda, camuflándolas bajo nuevas categorías, se proponen establecer topes y revisar los criterios que se aplican actualmente a los programas de desarrollo rural, protección medioambiental y otros, no sujetos a límites.
Se reconoce, por otro lado, la importancia de las ayudas desvinculadas de la producción para la reforma de la agricultura y se admiten ese tipo de pagos siempre que se basen en superficies cultivadas o niveles de producción fijos sin que sea preciso producir para seguir recibiendo tales ayudas.
"DECEPCION"
La organización no gubernamental Oxfam calificó ayer de “decepcionante” para los países en desarrollo la propuesta de acuerdo marco de liberalización comercial presentada ayer en la Organización Mundial del Comercio (OMC).
“Casi un año después del fracaso de la reunión ministerial de Cancún (México), parece que no se hubiese aprendido la lección y los negociadores actúan como si no pasara nada”, criticó la representante de la ONG en Ginebra, Celine Charveriat.
Los asuntos más polémicos, como las ayudas internas a la agricultura que distorsionan el comercio o la apertura de los mercados a los productos agrícolas, siguen sin resolverse, precisó.
Admitió, sin embargo, que hay elementos nuevos como la eliminación de los subsidios a la exportación y la renuncia por parte de los países industrializados a negociar sobre inversiones, política de competencia y transparencia en las compras públicas (“temas de Singapur”).
|
