Postergan discusión sobre aborto
 |
|
|
|
Encendidas discusiones se produjeron ayer en la Asamblea Nacional con las reformas al Código Penal en lo que respecta al aborto terapéutico.
|
|
Consuelo Sandoval
La figura del aborto terapéutico contenida en el libro segundo del nuevo Código Penal, provocó ayer un nuevo impasse en la Asamblea Nacional por la falta de consenso entre las bancadas legislativas, situación que ocasionó que la junta directiva postergara su discusión para después del receso parlamentario de tres semanas, que dará inicio el próximo 20 de julio.
El primer secretario, Miguel López, explicó que se suspendió la discusión debido a las posiciones extremas de las bancadas mayoritarias porque no pudieron ponerse de acuerdo y reprochó a los liberales enviaron a negociar con los sandinistas a los diputados Carlos Gadea, Donald Lacayo y Dámisis Sirias, quienes aparentemente tienen criterios inflexibles.
Las contradicciones de los diputados también se reflejaron en el área de visitas y en las afueras de la Asamblea Nacional, en donde, desde tempranas horas se colocaron grupos religiosos afines a la eliminación del aborto terapéutico y un sector feminista defensor de esa figura jurídica que propugna porque se mantenga a como está establecido en el dictamen del Código Penal.
CASI LLEGAN A LOS GOLPES
Esta situación generó fuertes tensiones porque ambos grupos se enfrentaron verbalmente y con pancartas, y en el área de visitas tuvo que intervenir la Policía debido a que estuvieron a punto de liarse a golpes porque los religiosos arrancaron una pancarta de las feministas y éstas reaccionaron molestas y le lanzaron la cartulina en la cara a una persona de la contraparte.
Distintos grupos que se presentaron a la discusión temen un eventual “amarre” entre la Iglesia y el FSLN.
EL ABORTO TERAPÉUTICO
El diputado Wálmaro Gutiérrez, negociador sandinista, desmintió que pretendan despenalizar el aborto, argumentando que por el contrario, en el dictamen están incrementando las penas y estableciendo un mecanismo más riguroso para la interrupción del embarazo por justificación terapéutica.
Dijo que su bancada se opone a que se castigue con penas de 20 años a los violadores, porque implicaría que estos delincuentes optarían por asesinar a sus víctimas, considerando que su sanción sería menor el homicidio y el asesinato que actualmente se castigan con 7 a 14 años de cárcel.
Ambos rechazaron que sus partidos estén negociando con la jerarquía católica para eliminar el aborto terapéutico.
|
