Amnistía inquieta a Iglesia y Ejército
Luis Felipe Palacios y
Consuelo Sandoval
politica@laprensa.com.ni
El secretario general de la Conferencia Episcopal, monseñor Juan Abelardo Mata, consideró ayer que no existen condiciones para aprobar un decreto de amnistía en la Asamblea Nacional, porque se ha llevado la iniciativa de la bancada liberal a un “juego político”, que en vez de alcanzar una “buena meta”, puede exacerbar los ánimos en el país.
El también Obispo de Estelí sugirió que para hablar de amnistía, el ofensor tiene que reconocer el error y buscar como resarcir el daño social que ha causado, y no solicitar amnistía por el simple hecho de considerar que existió un proceso judicial viciado.
“Cuando los procesos para juzgar a alguien están viciados, politizados, creo que todo está mal, pero no basta con decir: todo está malo, tratemos de renovar nuestra situación, hablemos de amnistía entonces”, cuestionó.
INJUSTICIA SOCIAL
Para hablar de amnistía, añadió Mata, es necesario buscar la verdad de la Nación, y “entonces sí tendría peso y valor (la amnistía), de otra manera no tendría peso ni valor, al contrario, sería un daño social”.
El prelado recordó que en 1997, Su Santidad Juan Pablo II, en su mensaje para la Jornada Mundial de la Paz, habló sobre la amnistía “y dice que la amnistía es un medio loable, siempre que haya en este medio la búsqueda de la verdad y la justicia”.
“La amnistía no es un nuevo espacio en este equilibrio de fuerzas y juegos políticos, entonces no estamos haciendo ninguna amnistía, más bien estamos haciendo una tremenda injusticia social”, sostuvo.
Mata, por tanto, aconsejó que antes de aprobar una amnistía “hay que buscar la verdad”, porque donde se siembra mentira, florecen sospechas y las divisiones, también la corrupción y manipulación política o ideológica, que son esencialmente contrarias a la verdad.
CRITICA AMNISTÍA
Mata dijo, por tanto, que el actual proyecto de amnistía está llegando a “un juego político, un nuevo equilibrio de fuerzas, que me parece no se va a llegar a buena meta, al contrario, los ánimos se exacerban y surgen más la sospecha y no hay la paz que se busca”.
“No es buscar el nombre y apellido de una persona, es buscar la paz social”, añadió.
Asimismo, el obispo criticó dos de las amnistías otorgadas por el gobierno de doña Violeta Barrios: “Recuerde usted, en 1990 y 1991, cuando se dieron las amnistías. Se toman Estelí: 40 personas muertas, 100 heridas, saqueados los dos bancos que en esa época existían y aquí parte sin novedad, éstos salen como santos angelitos. No es una amnistía humana. Es cobardía, no es buscar la verdad”.
CONFLICTO DE INTERESES
Varios diputados liberales arnoldistas y sus aliados de Camino Cristiano tienen pendientes trámites de desafuero en su contra por enfrentar 27 solicitudes judiciales, la mayoría de los cuales caería en una actitud de conflicto de intereses en caso de apoyar el proyecto de amnistía que pretende favorecer al ex presidente Arnoldo Alemán, ya que también se autoexonerarían de responsabilidad de los delitos por los que están siendo acusados.
1. Eduardo Mena
Estafa y Defraudación
2. Wilfredo Navarro
Desobediencia a Constitución, delito Electoral
3. René Herrera
Idem
4. Jamileth Bonilla
Idem
5. María Auxiliadora Alemán
Idem
6. Luis Benavides
Delito Electoral
7. Fabio Gadea
Delito Electoral
8. Jaime Cuadra
Delito Electoral
9. Augusto Valle
Delito Electoral
10. Miriam Fonseca
Infracción de Derecho de Marcas
11. Guillermo Osorno
Desobediencia a Constitución
12. Marco Aurelio Sánchez
Exoneración Ilegítima, Fraude
13. Eliseo Núñez Morales
Falso Testimonio
14. Francisco Javier Sarria
Abusos Deshonestos
ESCUCHAR A LA CIUDADANÍA
“Yo creo que el estado de la opinión es importante, pero los políticos deben actuar con responsabilidad, y eso será una actuación de los legisladores, y ya veremos las consecuencias de eso (aprobar amnistía), pero pienso que todo esto es un elemento de un partido que lo lleva como propuesta, y tiene su derecho, y ya verá la consecuencia correspondiente”, advirtió el general Javier Carrión.
|
