Fiscalía investiga “tretas” en juicios
José Adán Silva
joseadan.silva@laprensa.com.ni
La familia era tan, pero tan pobre, que la madre no tenía dos córdobas para sacar fotocopias de las partidas de nacimiento de sus dos hijas a las que acababan de violar en las calles de Estelí; no obstante, a los días apareció en los Juzgados un caro abogado al servicio de las niñas abusadas, y lo primero que hizo fue pedir la inocencia de los acusados del delito sexual.
Días antes del juicio oral, el abogado defensor de los encausados, valiéndose de una prerrogativa vigente en el nuevo Código de Procesamiento Penal, había solicitado que en vez de un jurado de conciencia, fuera la misma juez la que le dictara el fallo. Así fue: todos salieron inocentes.
La Fiscalía sospecha que los abogados de los acusados pagaron a la familia de las niñas para que dejaran el caso en sus manos. Este caso no es el primero, ni fue el único en el año 2003.
ALIANZA PARA LA INJUSTICIA
Según la Fiscal General Adjunta, María Lourdes Bolaños, el Ministerio Público ha detectado que en algunos juicios algunos abogados privados aparentemente se han aliado con jueces y personal judicial para evadir la justicia por medio de la petición del recurso legal de “juez de Derecho”, donde el reo pide que sea el mismo juez quien determine su caso, sin recurrir a los jurados de conciencia.
De acuerdo con la fiscal Bolaños, esa institución investiga a una red de abogados que por medio de recursos legales estarían intentando “debilitar” el sistema judicial al evadir los juicios de jurado en la aplicación del Código Procesal Penal, y solicitar el juicio de Derecho en vez de los jurados.
FENÓMENO VIENE CRECIENDO
“No es una acusación ni una calumnia, es una sospecha de que algunos abogados están recurriendo a los jueces para tratar de comprarlos en sus fallos, los hemos detectado y los estamos investigando a fondo para aplicar las leyes contra estas personas”, dijo Bolaños.
Según la fiscal adjunta, en los últimos cuatro meses el fenómeno ha venido aumentando, aunque no dio cifras de los eventos.
QUISQUILLOSOS
Según la Fiscal General Adjunta, María Lourdes Bolaños, en los juicios es cada vez más común que los jueces descalifiquen de entrada las acusaciones por motivos pequeños, incluso ortográficos, sin resolver el fondo de las acusaciones
La fiscal señaló que donde más se están viendo los resultados de estas maniobras, aparte de los casos de drogas donde son obligados los jueces de Derecho, es en los delitos sexuales y asesinatos.
Dijo que, incluso, para detener esta situación, están buscando cómo fundar la Unidad Especializada de la Lucha contra el Narcotráfico y la Delincuencia Organizada, para la cual no cuentan con fondos suficientes.
EN FAMILIA
“Hemos detectado vinculaciones entre abogados defensores y gente involucrada en el Poder Judicial, incluso ya tuvimos un caso donde estaba involucrada una secretaria de la Fiscalía; era hermana de la abogada defensora y la tuvimos que despedir. Estamos investigando su papel en ese fallo donde los acusados salieron libres”, señaló la fiscal general adjunta María Lourdes Bolaños, al ejemplificar las sospechas sobre maniobras que supuestamente estarían usando algunos abogados para evadir la justicia.
|
