Cilindros
Melvin Salinas W.
El Ine desempolvó una normativa del año 1996 que ordenaba la sustitución de los cilindros de 25 libras —para gas— de aluminio, por cilindros de acero, lo que se ha venido cumpliendo paulatinamente, de tal manera que se han sustituido, ya sea por desperfectos o desgaste, más de 110,000 (ciento diez mil cilindros), sin costo alguno para la población.
El problema es que el INE-Gobierno ha dado un plazo fatal hasta el 1 de marzo de 2004. A partir de esa fecha no se podrían llenar los cilindros de aluminio. En poder de la población hay todavía alrededor de 90,000 cilindros de aluminio; para reemplazarlos se necesitaría un plazo apropiado. Está probado que el cilindro de aluminio es mucho mejor que el tanque de acero (éste se oxida rápidamente) aún después de su período de utilidad establecido. La propuesta de los distribuidores es que se permita continuar la circulación de tanques de aluminio prosiguiendo con el reemplazo de forma escalonada, como se ha venido haciendo, sin provocar incertidumbre en la población.
INE-Gobierno exige irracionalmente que las empresas de gas asuman la sustitución de 90,000 cilindros en un plazo imposible de cumplir. ¿Cuál es el objetivo? ¿Qué intereses pretende proteger? Cuando se venza ese plazo fatal veremos a quién beneficia esa medida. 90,000 familias propietarias de cilindros de aluminio saldrán a las calles en busca de que se les llenen (de gas) sus cilindros de 25 libras. ¿Qué pasará entonces?
El presidente Bolaños fue elegido para velar los intereses de la población, sobre todas las cosas, aún los intereses que podrían esconderse para favorecer a una empresa extranjera. Si así inicia el Cafta, empieza con mal pie.
Distribuidor de gas L.P.G.
|
