Espada pende sobre equipo de Bolaños
 |
|
 |
Pacto incluye sentenciapor delitos electorales |
|
|
Publio Bautista Lara, abogado de MiguelÁngel García.
|
|
Jorge Loáisiga Mayorga
La arremetida de sandinistas y liberales contra el Gobierno continuará. “Lo peor está por venir. Después de la salida de Alemán viene la sentencia por los delitos electorales”, anunció una fuente cercana a los que han negociado el pacto libero-sandinista.
Sin embargo, el Juez Primero de Distrito del Crimen de Managua, David Rojas, negó que la sentencia esté lista y dijo que aún le faltan diligencias por hacer.
“En ella es posible que peguen a varios ministros de este Gobierno. Son aquéllos a los que (el presidente) Bolaños ha querido proteger dándoles inmunidad. Esa sentencia pende como espada de Damocles sobre ellos”, insistió la fuente.
Entre estas personas figura el Ministro de Gobernación, Julio Vega Pasquier; el Viceministro de Gobernación y Fausto Carcabelos, Viceministro de Transporte, entre otros.
Aunque gozan de inmunidad ésta no los protegería porque el criterio jurídico sería que los delitos se cometieron antes de que fueran revestidos con la inmunidad.
Alemán, quien también es procesado en el caso de los delitos electorales, sería absuelto bajo el argumento de que no hay pruebas que demuestren su participación en el delito.
El pasado 3 de diciembre la Sala Penal Uno del Tribunal de Apelaciones de Managua, dominada por magistrados sandinistas, reformó una sentencia de la ex juez suplente Gertrudis Arias en la que se imponía un auto de prisión contra Alemán por el caso del Canal 6 y lo absolvieron de responsabilidades alegando falta de “pruebas convincentes”.
Sin embargo, dijo la fuente, los sandinistas aún están valorando si se emite o no esa sentencia por el alto costo político que se ha pagado tras la salida de Alemán.
El juez Rojas instruye desde hace varias semanas el caso de los delitos electorales en el que se procesa a una treintena de ex funcionarios del gobierno del ex presidente Arnoldo Alemán y otros actuales funcionarios del gobierno de Enrique Bolaños.
Rojas dijo a LA PRENSA que “no es cierto que esa sentencia vaya a salir. Todavía tengo que hacer algunas diligencias más para poder redactar la sentencia. No hay nada, ésas son bolas”, señaló.
Entre el 19 y el 22 de octubre pasado Rojas ordenó levantar el sigilo bancario a cinco instituciones financieras y realizó inspecciones judiciales en el Banco de la Producción (Banpro), Banco de Finanzas (BDF), Banco de América Central (BAC), Banco Centroamericano (Bancentro) y Banco Caley Dagnall.
Rojas buscaba información sobre el origen de los fondos que se manejaron en las cuentas usadas en la campaña electoral del partido de Gobierno.
La petición la hizo después que la Contraloría le remitió una auditoría especial en la cual indica que no se realizaron varias diligencias necesarias en la investigación, debido a que algunos bancos impidieron la información que requerían para completar el informe.
Otra fuente consultada dijo que una de esas posibles diligencias que a Rojas le hace falta evacuar es pedir la declaración del presidente Enrique Bolaños. El judicial tomaría la declaración de Bolaños en Casa Presidencial.
El juez no negó ni admitió que entre las diligencias que aún tiene pendientes esté la de sentar a declarar al presidente Bolaños. Prefirió no hacer comentarios.
“Yo no sé nada, pero no sería nada raro una sentencia aberrante. Todo esto es una farsa y no me extrañaría una sentencia condenatoria. Aquí se ha cambiado la democracia por la partidocracia”. FAUSTO CARCABELOS
“Ese caso está para sentencia desde hace rato. No sería raro algo así, tomando en cuenta las cosas que han estado sucediendo. Yo solicité una certificación de todas las inspecciones bancarias y no me la han dado. Vamos a esperar a ver qué es lo que viene. Todo está en manos del juez”.
|
