La “defensa” del CSE
Rosa Marina Zelaya Velásquez
Inicialmente consideré ignorar una publicación titulada Carta abierta a la doctora Rosa Marina Zelaya, firmada por el ex director del fenecido diario La Tribuna, ya que bajo su responsabilidad se publicó un artículo calumnioso en mi contra el 24 de marzo del 2000. A los pocos días el mencionado diario desapareció y este señor curiosamente apareció trabajando como director de prensa y publicidad en el Consejo Supremo Electoral. Sin embargo, un periodista de El Nuevo Diario me llamó para conocer mis comentarios sobre la publicación en campo pagado en ese diario por el CSE, el cual siendo una autoridad nacional y por respeto al pueblo de Nicaragua, considero conveniente expresar mi opinión, ya que gracias a Dios y a los medios de comunicación aún persiste en Nicaragua la libertad de expresión.
Primero: Quiero dar las gracias al CSE al darme la razón en la totalidad de mi análisis publicado en el Diario LA PRENSA, Balance de las elecciones, ya que en su Carta abierta, no refuta una sola de las opiniones vertidas. De manera inconcebible a lo único que se refieren es a la gestión del CSE en las elecciones de 1996, integrada —entre otros— por el magistrado Roberto Rivas, actual Presidente del CSE. Increíble respuesta: ¿los errores? ¿ineficiencias? ¿ilegalidades? ¿o qué? en las elecciones municipales realizadas en el 2004 son productos de la administración del CSE de 1996. ¡Dios libre al Consejo de tan sesuda defensa!
Segundo: A. El actual CSE admite que hubo el 54 por ciento de ausencia electoral y señala que en otros países existe una alta abstención, lo cual ni borra ni justifica la poca participación ciudadana en estas elecciones municipales, por causa —entre otras— de la ineficiencia del CSE. Lo que se debe hacer es esfuerzos para lograr y facilitar la concurrencia de los votantes a las urnas, depurar el padrón electoral y olvidarse de las manipulaciones escudándose tras conceptos imaginarios del padrón “virtual” y el padrón “real”. Ojalá y nuevamente tuviéramos “filas de gentes” en las Juntas Receptoras de Votos y no como en las recientes elecciones municipales que se encontraron vacías en el día de la votación.
B. En su momento el CSE de 1996 señaló cuales fueron las causas de los “desórdenes” ocurridos en esas elecciones, las que se debieron a la partidarización de las Juntas Receptoras de Votos y de los Consejos Electorales Departamentales, partidarización que hoy se ha agravado hasta llegar a las autoridades del máximo organismo. Como resultado en las elecciones municipales del 2004: ¡Aquí fue Granada… Cuapa, Santo Tomás y quién sabe cuántos municipios más! El pueblo de Nicaragua, que por fortuna tiene mucha sabiduría, conoce quiénes fueron los autores intelectuales de esos “desórdenes” de 1996. Y sin embargo el CSE de entonces hizo prevalecer y respetar la voluntad del pueblo nicaragüense y ¿ahora?
C. Realmente sorprende conocer, como dicen en su Carta abierta, que para el CSE no tiene ninguna importancia que “colapsaran unas pinches ponchadoras”. Sobran los comentarios. Los remito a la edición de LA PRENSA del 22 de noviembre.
D. El proceso de cedulación ciudadana en su etapa masiva concluyó exitosamente en diciembre de 1999, con el apoyo solidario y generoso de la comunidad internacional y la dedicación de los entonces magistrados, funcionarios, técnicos y empleados del CSE que con profesionalismo y mística la hicieron posible, y gracias al interés del pueblo de poseerla. Los datos del proceso de cedulación a julio del 2000, eran los siguientes: La población electoral estimada a esa fecha era de 2,774,242, el número de cédula solicitada 2,693,192 (97.08 por ciento), fabricadas 2,273,367 (84.41 por ciento), entregadas 2,081,046 (91.54 por ciento) y pendiente de entrega 1,923,21 (8.46 por ciento). Sin embargo según la Carta abierta, ahora no fue trabajo de equipo sino únicamente de una sola persona, del actual Presidente del CSE, que además, en menos de seis meses fabricó y entregó más de un millón de cédulas. ¡Válgame Señor!
E. El padrón electoral, señores del CSE, debe ser actualizado y depurado permanentemente, en la actualidad es bien fácil ya que la mayoría de los ciudadanos tiene su cédula y está adscrito de forma automática a una JRV y tienen sus datos básicos. Si no han podido hacerlo, integren al personal capacitado que tenía el CSE cuando estaba profesionalizado —que injustamente despidieron— y dejen hacer su trabajo a los que están aún adentro y que saben hacer las cosas, no los coarten.
Finalmente reitero el párrafo que más les gustó de mi artículo: Los ciudadanos no debemos dejarnos arrebatar la posibilidad de tener la Nicaragua que queremos, con instituciones que realmente nos representen, con organizaciones políticas verdaderamente democráticas y con la celebración de elecciones en que podamos y queramos participar, con la confianza de que nuestro voto sí vale, sí cuenta.
La autora fue Presidenta del Consejo Supremo Electoral.
|
