TAM cita a juez Peña
 |
|
|
|
El juez suplente del Juzgado Quinto de Distrito del Crimen, Carlos Roberto Mario Peña Pérez, tiene 24 horas para explicar a Apelaciones su trato contra la periodista Mirna Velásquez.
|
|
Jorge Loáisiga Mayorga
El Tribunal de Apelaciones de Managua ordenó ayer al juez suplente, Carlos Roberto Mario Peña Pérez, que rinda un informe a esa autoridad judicial por sus actuaciones en contra de la periodista Mirna Velásquez, a quien Peña le imputó injuriosas acusaciones, las cuales hizo extensivas a su familia y su novio.
“...cumpliéndose con la tramitación del recurso solicitado por amenaza de detención ilegal... se solicita al Juez Suplente Quinto de Distrito del Crimen (de Managua) que rinda informe a la Sala de lo Penal Uno del Tribunal de Apelaciones de Managua, dentro de veinticuatro horas del motivo o los motivos por el cual se amenaza de detención a ella misma y a Jan Strik, como se señala en el recurso solicitado...”, dice en su parte conducente el mandamiento judicial.
El artículo 58 de la Ley de Amparo señala que introducido en forma el Recurso de Exhibición Personal por amenaza, el Tribunal solicitará a la autoridad en contra de quien se dirige el recurso, que rinda informe en el término de veinticuatro horas.
Con dicho informe o sin él, el Tribunal decidirá admitir o rechazar el recurso. En el caso de que el Tribunal rechace el recurso, el perjudicado podrá recurrir de queja ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y de lo resuelto por ésta no habrá recurso alguno.
MOLESTO POR PUBLICACIONES
Peña llegó al colmo de decirle a Velásquez que su novio y la familia de éste tienen nexos con actividades de narcoactividad.
Velásquez ha dicho que sospecha que el juez Peña está haciendo una investigación al margen de la ley sobre ella, su familia, su novio y la de éste, por lo que solicitó al Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh) que realice todas las gestiones de protección y prevención frente a las amenazas a su seguridad e integridad y responsabilizó al juez Peña por cualquier hecho de mayor gravedad que ocurra a ella, su familia, su novio y la familia de éste.
Velásquez ha destacado que el juez Peña le dijo que tiene correos electrónicos de una persona que le informa todo sobre la vida de ella y que se los daría según el contenido de las noticias que sobre él siga publicando.
El año pasado Velásquez empezó a publicar una serie de reportajes periodísticos en el que develó que al momento de su nombramiento como juez suplente, Peña tenía un proceso judicial abierto en el Juzgado Séptimo de Distrito del Crimen de Managua.
Velásquez publicó, el pasado 13 de agosto, que los miembros de la Asociación de Jueces estaban elaborando una carta para enviarla a la CSJ, en la que se quejaban de la actuación de Peña.
La información no le agradó al juez suplente, quien acusó ante la Comisión de Régimen Disciplinario de la CSJ, a las juezas Ángela Dávila y Adela Cardoza, señalándolas de haber filtrado a Mirna Velásquez el borrador del pronunciamiento.
La carta de los judiciales, que se publicó la semana pasada, fue oficializada el viernes por los mismos jueces, quienes una vez más pidieron a la Corte Suprema de Justicia que investigue la actuación de Peña.
|
