Pentágono limpia a peces gordos por abusos en Irak
 |
|
 |
Consejero de Rumsfeld sólo les atribuye responsabilidad indirecta |
|
|
|
|
AFP, EFE
WASHINGTON.- Un informe encargado por el Pentágono señala este martes que debilidades de “liderazgo y disciplina”, incluyendo a las más altas esferas del comando militar estadounidense, contribuyeron a generar un ambiente propicio a la tortura de prisioneros iraquíes en Abu Ghraib.
El informe descarta que haya habido una “política de abusos” promovida “por altos funcionarios o por la jerarquía militar”.
Sin embargo, “los abusos no son el simple resultado de algunos individuos que hubieran dejado de aplicar las reglas, sino que son más importantes que el simple fracaso de algunos líderes en hacer respetar la disciplina”, agregó.
“Existen responsabilidades institucionales y personales a niveles superiores”, subrayó.
El “sadismo” que reinaba por la noche en la prisión entre octubre y diciembre de 2003 es el resultado “de un comportamiento desviado y de un fracaso de liderazgo militar y de disciplina”, concluye el informe, dirigido por el ex secretario de Defensa estadounidense James Schlesinger.
El documento no acusó a los altos funcionarios del Departamento de Defensa de haber alentado o cerrado los ojos ante las torturas.
En cambio, los responsabiliza de omisión, por no haber vigilado cómo se realizaban los interrogatorios.
Hasta ahora, el Pentágono ha echado la culpa por los abusos fotografiados en Abu Ghraib a siete soldados. Algunos de éstos han dicho que ellos participaron en los abusos fotografiados por órdenes de sus superiores.
Interrogado sobre la responsabilidad del secretario de Defensa Donald Rumsfeld, Schlesinger —que por un lado dirigió la investigación y por el otro es su consejero— dijo que el principal error corresponde a la jerarquía militar, citando a los generales Ricardo Sánchez y John Abizaid.
RESPONSABILIDAD DIRECTA
El informe señala que la responsabilidad directa por los abusos es la general de brigada Janis Karpinsky, que comandaba la 800 Brigada de Policía Militar bajo cuyo control estuvo Abu Ghraib cuando ocurrieron los abusos.
En cuanto a la responsabilidad del Comando Central (Centcom) o del estado mayor interarmas, Schlesinger dijo que su atención estaba demasiado “concentrada en los combates” fruto de la invasión como para asignar personal a las operaciones de detención.
Pero al mismo tiempo el informe lamenta que el general Sánchez —que dirigió las fuerzas terrestres en Irak hasta ser retirado a principios de julio— no haya reaccionado “de forma más firme en noviembre, cuando tomó conocimiento de la amplitud de los problemas de liderazgo” en la prisión.
La organización Human Rights Watch (HRW) señaló que el informe no da cuenta de responsabilidades políticas.
HRW denunció que “el informe parece fallar al no encontrar ninguna relación entre la aprobación por parte de Rumsfeld de técnicas de interrogatorio pensadas para infligir dolor y humillación y los casos generalizados de tortura y maltrato a los detenidos en Irak, Afganistán y Guantánamo”.
SOLDADO SE DECLARA CULPABLE
El soldado estadounidense Ivan Frederick confesó este martes ante un tribunal militar norteamericano de Mannheim (sur de Alemania), su culpabilidad en los abusos infligidos a detenidos iraquíes en la prisión de Abu Ghraib, cerca de Bagdad.
“Él llegó a la conclusión de que con su acto violó la ley y asume la responsabilidad por su conducta”, dijo el abogado defensor de Frederick, sargento de la Policía Militar del Ejército de Estados Unidos.
Los fiscales aceptaron ya la pena que se impondrá a Frederick tras su confesión, agregó el letrado sin dar más precisiones.
|
