Asociación cívica independiente tiene serias dudas de resultados
 |
|
 |
Dicen que no coinciden con encuestas a boca de urna |
|
|
Furiosas, partidarias de la oposición protestan en el hotel donde se alojan en Caracas el ex presidente norteamericano Jimmy Carter y el secretario general de la OEA, César Gaviria, por avalar los resultados oficiales.
|
|
CARACAS
TOMADO DE EL NACIONAL
La Asociación Civil Súmate dio una rueda de prensa la tarde de este lunes, en la cual aclaró que no avala los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral y destacó que tiene “serias dudas” sobre la exactitud con la que las máquinas de votación registraron la voluntad de los electores.
El presidente de Súmate, Alejandro Plaz, ratificó —tal y como Jimmy Carter y César Gaviria lo adelantaron más temprano— que el procedimiento de “conteo rápido” de actas que realiza aún la asociación civil “coincide con los números del CNE, de la OEA, del Centro Carter y de cualquiera que sepa sumar. El proceso de emisión y transmisión de actas desde los centros hasta el CNE es muy sencillo y se hizo bien. Allí no tenemos problemas”.
Plaz explicó que el detalle está en el origen de esas actas: “En lo que tenemos muy serias dudas es en que la voluntad de los venezolanos se hubiera reflejado en las actas electorales emitidas por las máquinas de votación”. Explicó que el origen de esa duda son las llamadas “encuestas a boca de urna” o “exit polls” que la organización realizó en una muestra representativa de centros de votación durante el domingo.
Luis Enrique Palacios explicó el procedimiento usado para la elaboración de estas encuestas: “La muestra fue de 300 centros, una muestra bastante representativa, y en total 12,097 personas dijeron haber votado por el “Sí” y 8,285 por el “No”. Eso representa 59.4% a favor del “Sí” y 40.6% del “No”. Esta información la estuvimos monitoreando desde primera hora de la mañana”.
FALIBLE PERO CONFIABLE
Palacios aseguró que “estos procedimientos no son perfectos, sin embargo las diferencias son demasiado grandes y decidimos ir al detalle. Para aquellos centros en los cuales se hizo la encuesta, se buscaron las actas y conseguimos desviaciones importantes: el “No” gana en esos 300 centros con el 52% de los votos, 12% de diferencia con la encuesta que genera una duda razonable”.
La petición de Súmate es el conteo manual de los comprobantes en una muestra aleatoria de 300 mesas en todo el país, para comprobar la fidelidad entre los papeles y las actas emitidas por la máquina de votación.
Recordó que “nosotros desde un principio dijimos, una y mil veces, que la manera más transparente y contundente de asegurarnos resultados creíbles era sumar las papeletas. Esa propuesta no fue aceptada y a cambio nos dieron un proceso de auditoría muy limitada, que nunca nos satisfizo y por eso diseñamos esta encuesta de exit poll”.
María Corina Machado remató la rueda de prensa: “Estos resultados desafortunadamente difieren dramáticamente y es por eso que decimos que Súmate tiene muy serias dudas”.
OBSERVADOR ALEMÁN CUESTIONA
El observador del Parlamento Federal de Alemania (Bundestag) para el referéndum de Venezuela, Peter Weiss, de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), expresó ayer sus dudas sobre la validez de los resultados, ya que “no fueron dados a conocer en presencia de todos los miembros del Consejo Electoral Nacional ni de los observadores internacionales”, dijo en una declaración publicada en Berlín.
|
