Rebeldía ante la veda de langosta
Walter Treminio Urbina
CORRESPONSAL/BILWI
Los concejales regionales de los partidos políticos Frente Sandinista, Liberal Constitucionalista, el Partido de Unidad Costeña (Pamuc) y Yátama se pusieron de acuerdo para suspender los cuatro meses de veda de la langosta que decretó la Administración de Pesca, adscrita al Ministerio de Fomento, Industria y Comercio (Mific) para el período comprendido entre los meses de abril a julio del próximo año, en la Costa Atlántica de Nicaragua.
“Vamos a sacar una resolución administrativa para revocar los cuatros meses de veda de langosta, que Adpesca anunció para el próximo año, hemos realizado consultas en los sectores que dependen de la pesca y el impacto en la economía sería fatal, por esa razón no es aplicable ese tiempo de veda en estos momentos de crisis que pasa el país”, indicó Bayardo Tatum, vocal de la Junta Directiva del Consejo Regional Autónomo del Atlántico Norte (RAAN).
ARGUMENTAN DISPOSICIÓN PARA SU PROTECCIÓN
El licenciado Mario Callejas, director de Recursos Naturales, del Mific, realizó una ponencia sobre la decisión que tomó el Adpesca para la protección de la langosta. Según explicó el estudio, la langosta de talla pequeña necesita más tiempo para protegerla, de lo contrario en pocos años este recurso se extinguiría.
La explicación técnica del Adpesca no convenció a las autoridades de la región, quienes consideraron que la población costeña de las dos regiones autónomas, sufrirían el impacto en sus hogares, “los comerciantes, los consumidores, los transportistas, los pescadores y los empresarios, no percibirían el dinero que se obtiene con la venta de este producto”, apuntó el consejal Bayardo Tatum.
SINDICATOS DE BUZOS Y APAN APLAUDEN DEcIsIÓN
Álvaro Baltodano Flores, presidente del Sindicato de Marinos y Buzos (Siburaan) dijo “esperamos que la dirección de Adpesca respete la decisión tomada por los 45 consejales de la RAAN, porque si no sería lamentable, nosotros estamos respaldando que no se den cuatro meses de veda, porque significaría que muchas familias se murieran de hambre”, advirtió.
Mientras tanto, la mayoría de empresarios representados en la Asociación de Pescadores del Atlántico Norte (APAN), considera que la decisión que tomaron los consejales regionales, es positiva para el sector pesquero.
La decisión tomada de los consejales, en la sesión ordinaria del pasado cinco de septiembre, fue apoyada por los sindicatos de buzos y la mayoría de empresarios pesqueros. Uno de los parámetros que tomaron los costeños con relación a la protección del recurso langosta, es que no hay protección del marisco en alta mar.
“Mientras nosotros protegemos el recurso, las embarcaciones piratas que provienen de Honduras y Colombia, fácilmente se llevan la langosta”, indicó Gustavo Medina, presidente de APAN.
LANGOSTA PIRATEADA
La Fuerza Naval no tiene recursos económicos para proteger día y noche los períodos de veda de langosta, la cual es pirateada por las embarcaciones hondureñas y colombianas, “es importante la veda, pero nadie la protege, ya que nadie cuida nuestras aguas y los barcos piratas se llevan el producto ya sea grande o pequeño”, indicó Gustavo Medina, presidente de la Asociación de Pescadores del Atlántico Norte.
|
