|
|
|
|
¿Sexo? ... ¿Con qué se come?
 |
|
El muy exagerado "debate" sobre la educación sexual y el manual que pretendió sacar el Ministerio de Educación fue muy parecido al "debate" que se dio durante la invasión de USA e Inglaterra (¿alguien mencionó España?) en contra de Irak: Mucho ruido y pocas nueces.
¿Qué nos quedó del "debate"? Excepto la consabida decisión presidencial de soplar la cuajada y retirar el manual, no quedó nada. ¿Tenemos una mejor educación sexual? No. ¿Hubo criterios e información sólida por las partes en conflicto? No. ¿Se conoce el contenido del manual? No. ¿Seguimos con la necesidad de tener educación sobre asuntos de sexo? Sí. ¿Cuándo llenaremos, de forma inteligente, ese vacío? Quién sabe.
Como en muchas cosas de nuestra vida nacional, en este tema nos movemos entre la tembelequeadera (alias miedo) y la inconsistencia. En cuanto se menciona la palabra sexo o nos santiguamos o empezamos a contar chiles, o bien nos rasgamos las vestiduras mientras vemos con normalidad el apasionado beso entre la Britney Spears y la Madonna que alguna agencia de noticias internacional sacó y se reprodujo porque ellas son estrellas de la farándula mundial.
Y ya le vamos entrando al asunto. Aunque el sexo está en cada acto de la vida, el tema del sexo interesa sólo cuando da réditos políticos o económicos. Interesa cuando nos hace aparecer como abanderados de alguna causa ultraconservadora o ultraliberal (derecha o izquierda, como se les antoja decir a algunos). Mientras los primeros dicen defender el recato y los principios tradicionales, y los segundos alegan defender los derechos de minorías y la tolerancia, ambos grupos buscan apoyos de los grandes única y exclusivamente ¡para penquear al otro! El debate serio, el conocimiento, las respuestas necesarias quedan relegados a un segundo plano.
Y mientras el tema queda activo pero bien tapadito con hojas de miedo y de inconsistencia (¿cuándo nos atreveremos a destaparlo sin ese perfeccionismo que nos está dejando en la oscuridad?), nosotros no podemos dejar pasar la oportunidad sin dar una visión política pero de verdad. El sexo se define mejor en el poder. Como expresa con maestría Carlos Fuentes en uno de sus personajes de La Silla del Águila, "la fortuna política es un largo orgasmo". ¿Verdad, don Daniel? |
|
 |
|
|
