Baja de salarios en CSE genera dudas
 |
Ética y Transparencia dice que es “una gota de agua en el desierto” |
María José Uriarte
mariajose.uriarte@laprensa.com.ni
Diversos sectores consideran como una solución “insuficiente” la adoptada por los magistrados del Consejo Supremo Electoral al reducir sus salarios en un 50 por ciento, tan sólo para atenuar temporalmente la crisis financiera que enfrentan en la actualidad. Los magistrados, al parecer pretenden retomar sus ingresos originales el próximo año.
El diputado sandinista Gustavo Porras es del criterio que el Poder Electoral además de aplicar este tipo de iniciativa debe mejorar los niveles de eficiencia en la institución, ya que los manejos de la asignación presupuestaria en procesos electorales anteriores tuvieron muchas deficiencias.
“La forma en que se manejaron las elecciones en el 2001 fue destinada a incrementar costos, tomando como ejemplo la adquisición de equipos que al final no se utilizaron como la imprenta, porque al final las boletas se hicieron en otro lugar”, expresó el parlamentario.
Esta consideración es compartida por Roberto Courtney, secretario ejecutivo del Organismo Ética y Transparencia, quien señala que las reducciones salariales son “como una gota de agua en el desierto”, si se toma en cuenta no sólo los problemas financieros sino en su conjunto.
El directivo del organismo cívico insiste en que no se debe obviar que “la inoperancia, inefectividad y mal manejo de fondos en el CSE, es extremo”.
Citó como ejemplo que este año, que no es electoral, el CSE recibió una asignación de 80 millones de córdobas, eso es más de 5 millones de dólares, que se traduce en casi tres dólares por votante, lo que representa un exceso dada la situación del país.
“En la mayoría de países de la región se realizan las elecciones con menos de un costo estatal de dos dólares por votante, (mientras que aquí) ni siquiera pudimos mantener abiertas las delegaciones de cedulación”, apuntó Courtney.
¿UNA CAJA DE PANDORA?
Diputados de la Asamblea Nacional ven conveniente una revisión o una reforma a la actual Ley Electoral para reducir costos, pero siempre que se haga hasta después de los comicios municipales del próximo año.
Para el diputado sandinista René Núñez ,el sistema de votación domiciliar ha sido un factor determinante para mantener altos niveles de participación ciudadana, pero no descarta que debería revisarse la Ley.
El diputado sandinista Gustavo Porras dice que de estudiarse una propuesta de reformas debe ser en el sentido de abaratar costos y no de abrir una “caja de pandora”, donde los diferentes sectores quieran después incluir intereses partidarios.
LEGISLAR SOBRE SALARIOS
A juicio del magistrado Emmet Lang, la Asamblea Nacional es la responsable de regular los salarios, no sólo de magistrados, sino de todos los funcionarios públicos, mediante una ley.
El jefe de la bancada liberal Enrique Quiñónez expresó que se debe buscar el consenso para aprobar la ley de regulación de salario de los servidores públicos, aunque sea una propuesta de la bancada sandinista.
Por su parte, el diputado Azul y Blanco, Jaime Morales, cree que la iniciativa de ley aún es incompleta y debe orientarse para aprobar determinados escalafones para los salarios de funcionarios del Estado y entes descentralizados.
|
