Pelean ganancias de Enitel
Moisés Martínez
moises.martinez@laprensa.com.ni
Faltando un mes para finiquitar la venta del 49 por ciento de las acciones de la Empresa Nicaragüense de Telecomunicaciones (Enitel), hay serias discrepancias entre el consorcio Megatel, que administra la compañía, y los representantes del Estado nicaragüense, por las utilidades y activos de la empresa, que cada parte interpreta de manera distinta.
Por un lado está Carlos Fernández Roque, director de la Unidad Residual de Enitel (Uretel), quien acusa al consorcio Megatel, dueños del 40 por ciento de Enitel y con derecho a administrarla por 12 años, sin importar quién sea el comprador del restante paquete accionario, de incurrir en serias irregularidades financieras que le están costando al Estado unos 25 millones de dólares en concepto de utilidades retenidas a las que tiene derecho por ser el socio mayoritario de la compañía.
En la esquina de enfrente, se encuentra Carlos Ramos, representante del consorcio Megatel y gerente general de Enitel, quien reconoce que no se ha realizado la asamblea general de accionistas para discutir los estados financieros, porque no hay números finales aún ya que éstos están siendo auditados por la firma Pricewaterhouse Coopers con la venia de la junta directiva, de la cual es miembro el mismo Fernández Roque.
FERNÁNDEZ ROQUE: “NO HEMOS DISCUTIDO ESTADOS FINANCIEROS”
“A mí me colocó el presidente de la República para que un marco de transparencia velara por la venta del 49 por ciento de las acciones de Enitel. Sin embargo, pese a mi insistencia, a la fecha las respuestas que me han dado los de Megatel sobre los estados financieros de la empresa no me han dejado satisfecho”, declaró Fernández Roque.
De acuerdo a Fernández Roque, Megatel ha realizado movimientos financieros con las utilidades retenidas de la empresa sin tener la aprobación de la asamblea general de accionistas, lo que a su juicio va en contra de los estatutos de Enitel y las mismas leyes comerciales de Nicaragua.
“No ha habido una sola asamblea de accionistas para discutir los estados financieros ni del 2001 ni del 2002. La junta directiva de Enitel debería presentar los estados financieros auditados para la aprobación o desaprobación por parte la asamblea de accionistas”, señaló Fernández Roque.
RAMOS: TODO ESTÁ NORMAL
“Los dos principales accionistas, que son el Estado y Megatel, se reúnen seis o siete veces al año para ver eso. Ya se han revisado esos estados financieros varias veces”, explicó Ramos.
“Efectivamente hay movimientos de cuentas pero no tienen nada de extraño o malo. Estamos obedeciendo a nuestros auditores y a los ajustes que nos hace la misma DGI (Dirección General de Ingresos). Son ajustes que se aplican este año y son movimientos sobre operaciones del año pasado. Eso es normal y se va ratificar a finales de este año”, agregó.
La inconformidad de Fernández Roque se refiere precisamente a los estados financieros de los meses de abril y mayo del 2003, por lo que incluso ha solicitado a los administradores de la empresa que permitan una auditoría de la Contraloría General de la República (CGR).
“De un mes a otro hay variaciones millonarias de hasta 16 millones de dólares sin que las explicaciones hayan sido satisfactorias. Los activos totales de la empresa en mayo se reducen en 22 millones de dólares sin que haya una explicación clara. En mayo también las utilidades retenidas del 2002 las reducen hasta en ocho millones de dólares y nadie tiene autoridad para tocar las utilidades retenidas, sólo la asamblea general de accionistas”, afirmó Fernández Roque.
Por su parte, Ramos menciona que los ajustes realizados por la empresa son reclasificaciones hechas a cuentas arrastradas de años anteriores ordenadas por la misma Pricewaterhouse, y que estos son reportes preliminares, dado aún están en proceso de análisis.
“Cuando esta gente empieza a auditar lo hacen desde enero del 2002 y te hacen movimientos en las cuentas finales, ya que te dicen que aquí registraste más, que aquí menos y te hacen diferentes cambios en las más de dos mil cuentas que tenemos”, apuntó Ramos.
“En abril la Pricewaterhouse nos dice que algunas cosas que hicimos en meses anteriores tienen que ser ajustados. Lo que se hace en mayo es un ajuste total y por eso se dan esas variaciones. Así es en todas las empresas y eso se le ha explicado a Fernández varias veces. No representan movimientos de dinero alguno, son sólo reclasificaciones”, agregó.
URETEL PIDE QUE SE RETIREN LAS UTILIDADES
En ese sentido, Fernández Roque agregó que estas variaciones financieras está posibilitando que se paguen ganancias pertenecientes al Estado a los futuros compradores del restante paquete accionario de la empresa.
“Una parte de las utilidades se reinvierte y lo que queda se distribuye. Si el accionista no tiene interés en seguir en el negocio, como es el caso del Estado, lo más lógico es que retiremos cualquier utilidad retenida que dejemos allí. Si no, cualquier centavo se lo estamos dejando para el disfrute de quien compre sus acciones, pero hasta el momento no hemos recibido un solo centavo desde que la empresa fue privatizada”, mencionó.
Sin embargo, Ramos ripostó diciendo que “es lógico que una empresa monte de sus utilidades sus inversiones. No va venir un socio y lo va a sacar de su bolsillo aparte. Es nuestra obligación destinar todos los flujos posibles a la mayor cantidad de inversión, ya que Enitel es una empresa sumamente desinvertida con obsolescencia tecnológica. Por esto, no se ha se ha repartido ninguna utilidad entre los socios. Además, el mismo Fernández Roque en las reuniones de junta directiva no ha solicitado distribución alguna de utilidades”.
BOCHINCHE POR GRABADORA
Una fuente gubernamental vinculada a la junta directiva de Enitel comentó que la tensión entre los representantes de Uretel y Fernández Roque provocó la irritación del ministro de Hacienda, Eduardo Montealegre, quien pertenece a la junta dDirectiva.
La fuente relató que durante un encuentro de junta directiva de Enitel, Montealegre reprendió fuertemente a Fernández Roque por la insistencia de éste a grabar en cassette lo conversado en la reunión, lo que incomodó a los representante de Megatel en la junta directiva.
Debido a ésto, la fuente mencionó que Fernández Roque incluso amenazó con renunciar como director de Uretel, dado que no toleraría ese tipo de actitudes de Montealegre, ya que fue nombrado para el cargo por el mismo presidente Enrique Bolaños.
Al ser consultado al respecto, Fernández Roque reconoció el problema con la grabadora durante la reunión, pero negó categóricamente haber sido reprendido por el ministro Montealegre.
“Eso no es así. Es mentira. Yo llevé la grabadora porque siempre cambian u omiten muchas cosas de lo hablado en el acta del encuentro y siempre se pasan dos y tres horas discutiendo sobre eso. Pero esa vez fue Freddy Nasser (presidente de la junta directiva) quien me pidió que no grabara, que él iba a encargarse de que llevaran a mi oficina las actas completas de las reuniones de junta directiva, como efectivamente así es desde hace varias reuniones. Yo no tengo por qué tener problemas con Montealegre, si a mí quien me nombra es el presidente”, comentó al respecto Fernández Roque.
|
