Bamer en poder de Montealegre
José Adán Silva y
Mirna Velásquez
nacionales@laprensa.com.ni
La Juez Quinto Civil de Distrito de Managua, Ligia Rivas, mandó a la Superintendencia de Bancos a regresar los bienes y capital que le fueron intervenidos en el año 2000 al Banco Mercantil (Bamer), y desde ayer mismo, el principal accionista del desaparecido banco, Haroldo Montealegre, tomó posesión del edificio central de esa institución financiera.
La sentencia, emitida el pasado 22 de septiembre por la juez Rivas, declara nulo todo lo actuado por la Superintendencia de Bancos en este proceso de liquidación del Bamer, pero revalida los traspasos que realizó la SIB al Banco de Crédito Centroamericano, quien absorbió al Bamer y además establece que se deben garantizar los traspasos de todos los activos, carteras de préstamos y los bonos certificados que pertenecían al Bamer.
SIB INDIGNADA
La decisión judicial fue tajantemente rechazada por el superintendente de Bancos por la ley, Alfonso Llanes, quien dijo que la sentencia es errada, perjudica al Estado, y que pone en peligro el ingreso de Nicaragua a la Iniciativa para Países Pobres Altamente Endeudados (HIPC).
“La sentencia es contradictoria, mi pregunta a la juez es ¿cómo se le devuelven los activos a una persona y no se le devuelven los pasivos a la persona jurídica? Ella dice los traslados que se dieron al Bancentro por la SIB están correctos, la SIB nunca hizo ningún traslado al Bancentro, sino que la Junta Administradora es la que hizo los traspasos, además, el señor Haroldo Montealegre invadió un edificio que no está a nombre de la Junta Liquidadora, sino que está a nombre del Banco Central de Nicaragua y los inmuebles son del Estado, no de una Junta Liquidadora, y todo lo que hay ahí, incluso el edificio, pertenecen al BCN”, dijo Llanes, quien anunció que apelará la decisión judicial y evitará, por todos los medios legales, que el Estado tenga que perder más dinero por malos manejos bancarios.
BROMA COSTÓ US$50 MILLONES
Según Llanes, el Estado nicaragüense tuvo que emitir unos 50 millones de dólares en Certificados Negociables de Inversión (Ceni) y por eso “el Estado no puede pagar dos veces, ya pagó una vez, no se puede pagar otra vez al Bamer, ya que este Banco tenía debilidades financieras, estaba en una iliquidez en ese momento y al no tener liquidez, estaba destinado a quebrar, no tenía suficiente dinero para la demanda de salida de depósito que tenía en ese momento y el Estado, para evitar mayores daños a la economía, lo liquidó y tuvo que destinar fondos para solucionar el problema”.
LA PRENSA intentó obtener una declaración al respecto de parte de funcionarios y directivos del Bancentro, pero no respondieron las llamadas, ni regresaron los mensajes.
JUICIOS PRÓXIMOS
Boanerges Ojeda, recién nombrado Juez Inventariante del Banco Mercantil (Bamer) no descartó la posibilidad de que puedan originarse otros juicios por la legalidad o ilegalidad de los traspasos realizados desde ese Banco, después de su intervención por la SIB.
“Puede ser que de los traspasos efectuados, algunos hayan sido mal efectuados, entonces tal vez en algunos de esos casos va a haber reclamo o algunos juicios que se originen sobre esos traspasos en el caso de Bancentro por ejemplo, que es lo que más se pasó”, precisó.
“Lo que se va a hacer es un inventario para ver cuáles son los bienes que tiene el Banco y se tiene que rendir cuenta, tal y como lo ordena la juez en el plazo de 15 días que comenzó a correr desde el 30 de septiembre y termina el 15 de octubre en donde ellos (la Junta Liquidadora) tienen que rendir cuentas de todos los bienes que recibieron del Banco, cuando lo intervinieron”, explicó Ojeda.
MAGNÁNIMO
Haroldo Montealegre, quien ya anunció la reapertura del Bamer, dijo que el Estado nicaragüense va a recuperar unos diez millones de dólares con esta sentencia judicial, ya que supuestamente él regresará el capital que les llegue “de más”, una vez que el Bancentro acate la orden judicial y les regresen sus activos y pasivos que absorbió durante la liquidación del Bamer. “Perdimos 22 millones de dólares por una decisión errada de un ex funcionario de la SIB que ahora está prófugo, pero al venir todo esto de regreso, lo que venga de más, va de regreso al Estado, calculamos unos 10 millones de dólares”.
|
