Refuta a Fabián
Tito Sequeira (hijo)
Falté a mi palabra de no volver a leer a Fabián Medina, pero es más importante refutarlo.
Él juzgó y sentenció la guerra como fallida porque no se han encontrado armas de destrucción masiva. Pero Irak es un país grande con muchos sitios donde se pueden esconder las armas. Hay que darle tiempo a las tropas americanas para que hagan su trabajo. Si en unos seis meses no han encontrado nada, entonces quizá tenga razón, ahora no.
Según Medina el presidente Bush dijo que la guerra iba a “herir mortalmente al terrorismo” o sea matarlo/eliminarlo. E insinúa que quienes apoyamos la guerra creíamos que no sería un estímulo para el terrorismo. Eso no es cierto. Ni Bush ni ninguna persona con cinco dedos de frente va a pensar que con eliminar a Saddam Hussein se terminaría el terrorismo. Pero es un golpe fuerte y un tremendo progreso. Seguirán habiendo ataques terroristas con o sin guerra, pero con ésta serán menos porque se ha eliminado una base de sus operaciones.
Medina también asegura que Estados Unidos fue a la guerra por control petrolero. ¿Con qué argumentos soporta semejante aseveración? Una cosa es que la sospeche y otra es que sin tener pruebas ni argumentos inteligentes y sesudos vuele el “tapazo” y se aproveche de que escribe una columna en el periódico más respetado de Nicaragua para decir cosas que suenan lógicas pero sin pruebas que lo respalden.
Fabián Medina se da golpes de pecho porque la actuación de los Estados Unidos y los aliados ratificó la irrelevancia de las Naciones Unidas. Ésta se ha convertido en un nido de burócratas ingenuos y mal intencionados que tienen a Cuba en su comité de defensa de los derechos humanos. ¿Cómo darle seriedad a un ente que protege a un régimen que oprime a su pueblo y a la sagrada prensa libre?
A la ONU le quedan cortas la decencia, libertad y buenas intenciones de Estados Unidos, el único que garantiza que el mundo libre persistirá sobre los totalitarios y que quien estudia y trabaja duro cosechará el fruto de su esfuerzo.
|
