Corte de EE.UU. falla a favor de La FISE
 |
|
 | Sin embargo, otro juicio iniciado por Haroldo Montealegre, por los mismos cargos, lleva 20 meses varado en Tribunal de Apelaciones de Managua |
|
Salvador Pérez García, abogado de Bancentro, explica la resolución favorable que obtuvo Roberto Zamora, de Bancentro, en una corte estadounidense. (LA PRENSA/CORTEZ) |
| |
Mirna Velásquez Sevilla
mirna.velasquez@laprensa.com.ni
El juez Ronald Friedman, de la Corte del Circuito Onceavo de Miami, Estados Unidos, declaró sin lugar una demanda promovida por el ex banquero Haroldo Montealegre en un proceso judicial entablado dos años atrás, en contra del presidente de La FISE Bank y del Banco de Crédito Centroamericano (Bancentro), Roberto Zamora, informó Salvador Pérez García, abogado de esa entidad financiera.
Montealegre inició paralelamente un juicio ejecutivo corriente en Estados Unidos y Nicaragua en reclamo del pago de seis millones de dólares más costas, daños y perjuicios, en concepto de la venta de la totalidad de sus acciones que poseía en el hoy desaparecido Banco Mercantil. S.A. (Bamer), venta que según Pérez García se concretizó.
La resolución del tribunal norteamericano será anexada al expediente en el Tribunal de Apelaciones de Managua (TAM), donde hace veinte meses el caso permanece en espera de una sentencia.
“Esa sentencia absolutamente resuelve este problema que la Sala Civil Dos del Tribunal de Apelaciones no ha querido hacer (...). Ignoramos por qué motivo la Sala no ha fallado”, dijo Pérez García.
El juicio que inició en el Juzgado Cuarto Civil de Distrito de Managua se trasladó al TAM después que, en mayo del año 2001, la juez que tramitaba la causa declaró nulo todo lo actuado, resolución que fue apelada por Montealegre.
CONFÍAN EN QUE SENTENCIA INCIDA EN EL FALLO DEL TAM
Durante el proceso uno de los alegatos de Pérez García ante la juez de primera instancia fue la existencia de una litispendencia, es decir, que existía un juicio pendiente ante un tribunal estadounidense.
La defensa de Zamora cree que la sentencia emitida en Estados Unidos incidirá en una resolución favorable que pueda ser emitida por Apelaciones tomando en cuenta que se trata del mismo objeto y de la misma causa.
Pérez señaló que tanto en el juicio ventilado en el extranjero como en Nicaragua, los alegatos de Montealegre se contradicen puesto que por un lado asegura que sus acciones fueron vendidas a Zamora y, en un recurso de amparo resuelto por la Sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en Managua, reclamó en su carácter de accionista y representante legal del ex Bamer la ilegalidad de la intervención de la Superintendencia de Bancos (SIB). 
|
