Cuatro grandes dicen “no” a la guerra
EFE y Reuters
PARÍS.- El plan de Estados Unidos de atacar a Irak con apoyo internacional pareció desmoronarse el miércoles, al anunciarse que cuatro miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, tres de ellos con poder de veto, votarían en contra de una solución militar como la demandada por Washington.
Alemania, Francia y Rusia advirtieron el miércoles a Estados Unidos que no tendrá el visto bueno de la ONU para una guerra contra Irak, en una amenaza tácita de París y Moscú de usar su derecho de veto contra un proyecto de resolución de Washington en ese sentido.
“No dejaremos pasar un proyecto de resolución que autorice el recurso a la fuerza. Rusia y Francia, como miembros permanentes del Consejo de Seguridad (de las Naciones Unidas), asumirán todas sus responsabilidades”, afirmaron los tres países en una declaración común emitida tras un encuentro de sus ministros de Exteriores en París.
Los ministros propugnaron por una continuación de las inspecciones de la ONU en Irak.
El documento fue leído por el jefe de la diplomacia francesa, Dominique de Villepin, flanqueado por sus colegas ruso, Igor Ivanov, y alemán, Joschka Fischer, en rueda de prensa, tras una reunión para concertar su estrategia, a dos días de una reunión crucial del Consejo de Seguridad en la que los inspectores de la ONU darán cuenta de la marcha de las inspecciones de desarme en Irak.
“No habrá una segunda resolución votada por el Consejo de Seguridad que abra la vía al uso de la fuerza. Pienso que es bastante claro”, dijo Villepin, al ser preguntado sobre si los términos de la declaración significan el uso del veto.
Un día antes, tras ver en Londres a su colega británico, Jack Straw, y al primer ministro, Tony Blair, el ministro ruso Ivanov afirmó que si la situación lo exige, “Rusia naturalmente usará su derecho de veto, como medida extrema, para evitar la peor evolución de la situación”.
En París, Ivanov dijo que “en este momento” no es necesario adoptar una nueva resolución pero, si hace falta votar, “nuestra posición figura en la declaración común” tripartita del miércoles.
Sobre China, país que visitó recientemente y que también tiene derecho de veto, Ivanov precisó que “nuestros socios chinos comparten nuestro enfoque”, al referirse a la declaración común.
POSTURAS MÁS CLARAS
Francia, hasta hoy, no se había expresado de forma tan clara sobre el veto, aunque Villepin no utilizó la palabra.
Rusia y Francia no tendrán que usar su derecho de veto si el proyecto estadounidense no recoge los nueve “sí” necesarios en el Consejo de Seguridad o si EE.UU. renuncia a someterlo a votación.
Francia opina que hoy por hoy hay una mayoría de países a favor de continuar las inspecciones de desarme en Irak, pero el secretario norteamericano de Estado, Colin Powell, se declaró “cada vez más optimista” de persuadir a una mayoría de miembros del Consejo de Seguridad de que voten a favor del proyecto.
Con el anuncio del envío de otros 60,000 soldados a la región del Golfo Pérsico, EE.UU. tendrá más de 310,000 allí listos para atacar, pese al revés que supone el rechazo de Turquía al despliegue de efectivos estadounidenses en su territorio.
El desarrollo de la sesión del Consejo de Seguridad del viernes próximo, tachado de “etapa importante en el proceso” por Villepin, se perfila crucial para la definición de los seis países del Consejo de Seguridad considerados como “indecisos” ante una posible votación del proyecto de resolución de EE.UU. la semana próxima.
BLIX SEÑALA MODESTO PROGRESO
El jefe de los inspectores de armas de las Naciones Unidas, Hans Blix, dijo el miércoles que Irak se mostró muy activo recientemente en ayudar a los expertos, pero no usaría eso como base para extender la labor ya que los antecedentes de Bagdad al respecto no han sido buenos.
Blix también dijo en conferencia de prensa que no todas las armas biológicas de Irak habían sido identificadas.
Mientras estaba claro que Irak había revelado más armas biológicas recientemente, “eso no quiere decir que ya fueron descubiertas todas las armas biológicas. No, todavía no llegamos a ese punto’’, dijo Blix.
Cuando se le preguntó si solicitaría un plazo de cuatro meses más para que prosigan las inspecciones en Irak en base al nivel actual de cooperación, el sueco Blix respondió:
“Ellos han estado muy activos, inclusive diría que proactivos en el último mes, pero en el pasado sus antecedentes no han sido tan buenos y preferiría no sugerir que tengo confianza en que eso ocurra. Espero que eso ocurra’’, dijo a periodistas sobre la posibilidad de continuar las inspecciones.
“No quiero hacer un pedido que de indicios de esa suposición’’, agregó.
CHANCE PARA ORIENTE MEDIO
El ministro alemán de Exteriores, cuyo país no tiene derecho de veto en el Consejo de Seguridad, se mostró igualmente crítico con una acción unilateral y recalcó el papel fundamental de la ONU. Los tres ministros, en su declaración, señalaron que “estamos en una encrucijada” y señalaron que el desarme pacífico de Irak podría abrir la posibilidad de lograr, también por la vía pacífica, un arreglo global en el Oriente Medio, empezando con un avance en el proceso de paz israelí-palestino.
VER TAMBIÉN:
EE.UU. dispuesto a la acción por cuenta propia
Pentágono lanzará bombardeo aéreo 10 veces mayor al de 1991
Juan Pablo II llama a evitar "otro dramático conflicto" 
|
