Juez Solís bajo investigación
Ary Neil Pantoja
aryneil.pantoja@laprensa.com.ni
Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) decidieron ayer regresar a la Comisión de Régimen Disciplinario, para retomar el caso de la suspendida juez Tercero de Distrito del Crimen de Managua, Flavia Solís Montiel, por considerar que dicha comisión debe profundizar la investigación en torno a las causas que motivaron a la judicial a otorgar libertad bajo fianza al narcotraficante guatemalteco, Juan Carlos Ospina, ahora prófugo de la justicia nicaragüense.
La magistrada presidenta de la CSJ, Alba Luz Ramos, dijo que la investigación incluye la interpelación ante la Comisión de Régimen Disciplinario, de la defensora de Ospina, Ana Francis Pineda, y del secretario de actuaciones del Juzgado Tercero de Distrito del Crimen, Marvin Hernández, con el fin de aclarar su participación en la presunta falsificación del dictamen forense sobre el estado de salud de Ospina.
Al igual que Pineda y Hernández deben comparecer hoy ante la Comisión, la juez Vanessa Chévez Juárez, su suplente, Julio César Arias Roque, y el suplente de la juez Solís, Oscar Manzanares.
Chévez, actual titular del Juzgado Cuarto Penal de Distrito de Managua —con el Código de Procedimiento Penal (CPP)—, abrió el proceso en contra de Ospina cuando se desempeñaba como juez Cuarto de Distrito del Crimen con el antiguo Código de Instrucción Criminal (In).
La Comisión quedó libre para citar, de ser necesario, a los funcionarios del Instituto de Medicina Legal (IML), entre ellos la doctora Sara Mora Grillo, quien elaboró el dictamen forense sobre el estado de salud de Ospina y el director del IML, doctor Hugo Argüello, con el fin de determinar si el dictamen fue o no falsificado en su ruta del IML al Juzgado Tercero.
JUECES RESPALDAN A SOLÍS
Previo a la reunión de Corte Plena, los magistrados recibieron a los representantes de la Asociación de Jueces y Magistrados de Managua, quienes respaldaron la actuación de la juez Flavia Solís.
La juez Primero de Distrito del Crimen, Juana Méndez, y la juez Cuarto Local del Crimen, Adela Cardoza, consideraron “muy drástica” una posible destitución de Solís, y abogaron para que la sanción sea menor bajo el argumento de la honestidad de la judicial, y en el entendido de que su actuación al dejar en libertad a Ospina estuvo apegada a las leyes, y, en particular, a la Constitución.
Al consultarles el porqué la asociación de jueces no se pronunció de la misma manera a favor del ex juez Sabino Hernández, tanto Cardoza como Méndez expresaron que “son casos totalmente distintos”. Méndez fue más allá, y recordó que todos los jueces penales en algún momento han tenido que actuar igual que la juez Solís en casos de narcotráfico.
Ambas jueces se mostraron a favor de una rotación al frente de los juzgados, e incluso en el establecimiento de un período en el cargo con el fin de evitar que los jueces sean “eternos”, como ocurre en algunos casos.
No obstante, dijeron que una rotación y determinar un período es potestad de los magistrados de la Corte Suprema.
ROTACIÓN VA
La presidenta del Poder Judicial, Alba Luz Ramos, dijo que la rotación de los jueces es un hecho, y que algunos pasarán de juzgados penales a juzgados civiles y viceversa, y “a quien no le guste, que se vaya”, expresó Ramos.
En la reunión de ayer, la Corte Plena designó a la Comisión Managua para que el próximo viernes presente una propuesta consensuada para la rotación de los judiciales.
Ramos no descartó que la juez Flavia Solís sea trasladada de judicatura una vez que concluya la investigación de la Comisión de Régimen Disciplinario, siempre y cuando haya mérito para ello.
Por lo pronto, el primero en irse es el ex juez Séptimo de Distrito del Crimen, Sabino Hernández, cuyo traslado al juzgado de San Carlos, Río San Juan, fue confirmado ayer por Ramos, luego que su apelación en contra de la resolución de la Comisión Disciplinaria fuera rechazada por la Corte Plena.
Además del traslado como sanción, Hernández debe enfrentar una amonestación públicamente por haberse reunido en Panamá con Saúl Centeno Roque, a quien procesaba por el caso del “cascarillazo”.
PRÁCTICA COMÚN
“No sé si es una práctica común (dejar en libertad bajo fianza a narcotraficantes), lo que yo he sabido en los últimos días es que hay otros jueces que lo han hecho, porque consideran que es una ley demasiado fuerte”, expresó la presidenta del Poder Judicial, Alba Luz Ramos, en referencia a la Ley de Estupefacientes, Sicotrópicos y otras Sustancias Controladas. 
|
