Confusa disputa legal entre entes del Estado
Juan Carlos TijerinoA.
y Mirna Velásquez
nohelia,gonzalez@laprensa.com.ni
Pese a la existencia de una sentencia ejecutoria emitida por la juez Ruth Chamorro, en la cual ordena a la Universidad Nacional Autónoma de Managua (UNAN) entregar las instalaciones del recinto universitario Carlos Fonseca Amador, a la Procuraduría de la Propiedad, la misma judicial mandó a declarar nula esa decisión el pasado 23 de enero.
La Procuraduría de la Propiedad entabló una demanda en contra de la universidad del Estado, en reclamo del inmueble situado en las cercanías del Mercado Oriental de Managua y que actualmente alberga a unos cuatro mil estudiantes.
William Villagra, asesor legal de la UNAN-Managua, explicó que la demanda de la Procuraduría en contra de la universidad surgió después de la muerte del señor Andrés Maliaños, quien donó las instalaciones en los año 80, donde funcionaba el Centro de Estudios Superiores (CES), y posteriormente los antiguos socios pretendieron reclamar la propiedad en el Juzgado Sexto de lo Civil, pese a que conocían del donativo.
JUEZ NO DIO LUGAR A DEMANDA DE ANTIGUOS DUEÑOS
Sin embargo, la juez no dio lugar a la demanda de los antiguos socios. Ante esta situación, sin una explicación lógica, durante la administración del ex presidente Arnoldo Alemán, la Procuraduría de la Propiedad demandó a dicha universidad, es decir, un ente del Estado demandando a otro ente estatal.
Para Villagra, la administración de Alemán actuó en contra de la Ley, ya que la ley 209 establece, en el caso de inmuebles asignados a una institución educativa de enseñanza superior, que sólo pueden negociarse la compra venta o permuta, pero no restituirse.
La cédula judicial en la que la judicial Chamorro ordena a la UNAN-Managua entregar las instalaciones a la Procuraduría fue emitida en junio del pasado año, mientras la decisión de anular todo lo actuado en el proceso fue dictada el 23 de enero de este año.
Con esta última resolución las instalaciones permanecerían a nombre de la UNAN-Managua, sin embargo todavía falta una última decisión que defina de una vez a quién corresponde la propiedad. De acuerdo a Villagra, si la Procuraduría continúa con la demanda legal, el caso podría definirse dentro de un año.
En tanto, la universidad ha solicitado al actual gobierno instruya al Procurador auxiliar de la Propiedad, Rodrigo Benito Casco, para que desista en nombre del Estado de la demanda que la administración Alemán había ordenado contra la universidad por supuestas influencias de los antiguos dueños al perder su primera demanda.
RECLAMANMTE
Carlos Manuel Reyes, miembro de la antigua junta directiva que supuestamente poseía la propiedad, reclama la devolución del inmueble, amparándose en las escrituras originales del terreno que guarda y niega que éste haya sido donado voluntariamente, ya que, según él, uno de los miembros fue obligado a hacerlo.
-Reyes explicó que la UNAN-Managua se tomó las propiedades que ocupó en un inicio el Centro de Estudios Superiores (CES) y que nunca fueron confiscadas durante el gobierno sandinista, por lo tanto él espera que la universidad pague el valor de la propiedad.
-Nívea González, secretaria general de la UNAN, negó que la propiedad haya sido tomada, y explicó que después del triunfo del partido sandinista la junta directiva donó el inmueble mediante un acto público.
-González afirmó que los antiguos dueños tenían una deuda con el Banco de América y al momento de tomar posesión la UNAN tuvo que asumir la deuda de un millón de córdobas en los años 70.
ÚTIL PARA LA EDUCACIÓN PERO...
El RUCFA tiene una superficie de cinco manzanas y un cuarto de terreno, en los cuales fueron construidos varios edificios de dos plantas. Si el Estado de Nicaragua indemniza a los antiguos dueños tendría que pagar aproximadamente la suma de cinco millones de dólares. 
|
