Jerez y Alemán podrían salir libres en Apelaciones
 |
|
 | Tribunal podría echar por tierra cualquier condena |
|
|
| |
Ary Neil Pantoja
aryneil.pantoja@laprensa.com.ni
Los reos Arnoldo Alemán Lacayo y Byron Jerez Solís podrían, eventualmente, quedar en libertad independientemente de que un jurado de conciencia los encuentre culpables de los delitos de que les acusa la Procuraduría General de la República (PGR) siempre y cuando el Tribunal de Apelaciones de Managua desestime los procesos judiciales que ambos enfrentan.
La semana pasada, el Tribunal de Apelaciones de Managua, sobreseyó definitivamente al ciudadano haitiano Pierre Sojous, procesado, sometido a un jurado de conciencia que lo encontró culpable y sentenciado a tres años de cárcel por el delito de fraude y estafa en perjuicio de la Empresa Nicaragüense de Telecomunicaciones (Enitel).
Sajous fue responsabilizado por uno de los telepuertos ilegales desmantelados el año pasado por la Policía Nacional. En una sentencia interlocutoria, el entonces juez Séptimo de Distrito del Crimen de Managua, Sabino Hernández ordenó su prisión, sentencia que fue apelada por la defensa y el Tribunal de Apelaciones no encontró méritos que comprobaran el delito o la delincuencia de Sajous, pese a que fue encontrado culpable por el jurado de conciencia.
A la vista de este hecho y con la liberación automática de Sajous, el presidente del Tribunal de Apelaciones de Managua, Gerardo Rodríguez, dijo que cualquier reo puede quedar en libertad bajo la misma forma. Rodríguez enfatizó que igual puede suceder con los reos Arnoldo Alemán Lacayo y Byron Jerez Solís, siempre y cuando el Tribunal considere que durante el proceso judicial a que fueron sometidos, carecen de sustento legal.
“Aunque se haya producido una sentencia de un jurado de conciencia, pero el Tribunal (de Apelaciones) considera que no había suficiente mérito para que la persona fuera procesada, todo se cae; se vuelve nulo”, explicó Rodríguez.
DESCARTA NEGOCIACIONES POLÍTICAS
Rodríguez descartó cualquier tipo de negociación política que pueda llevar a los magistrados del Tribunal de Apelaciones emitir una sentencia de sobreseimiento definitivo a favor de Jerez o Alemán, o declarar nulo cualquier juicio en contra de ellos.
“En el Tribunal no hay negociaciones políticas. Lo que se revisa es que haya un proceso legal; y si en ese proceso legal hay vicios, se anula. Se revisa lo que dice la ley, la Constitución. Si hay una violación (al proceso judicial) contra viento y marea sea la persona que sea. Allá (al Tribunal) no vas a ir a negociar políticamente a una persona”, expresó Rodríguez. 
|
