Correo
Portada Impresa
    La Prensa    
Archivo
Busqueda
VIERNES 6 DE JUNIO DEL 2003 / EDICION No. 23111 / ACTUALIZADA 02.30 am
PORTADA
POLITICA
ECONOMIA
NACIONALES
REGIONALES
EDITORIAL
DEPORTES
SUCESOS
EL MUNDO
OPINION
REVISTA
SUPLEMENTOS
OBITUARIOS
CARTAS AL DIRECTOR

CLASIFICADOS
SUSCRÍBASE


   

Plebiscito vs. Constituyente

.Lucha por el control de la Corte sube de tono: mientras grupos afines a Bolaños hablan de Plebiscito, el PLC y el FSLN ripostan con Constituyente
.Magistrado Solís advierte que si insisten en plebiscito, abrirían una “caja de Pandora”

Consuelo Sandoval y
William Briones Loáisiga
nacionales@laprensa.com.ni

La lucha por el control de la Corte Suprema de Justicia se ha agudizado, al extremo de que las presiones políticas de todos contra todos han dado paso a nuevas iniciativas que auguran una fuerte disputa en la elección de magistrados.

Ayer, representantes de organizaciones civiles, empresariales y miembros a título personal del Consejo de Planificación Económica y Social (Conpes), y personas individuales, aglutinadas en el “Grupo de Reflexión”, dieron a conocer que preparan una propuesta de Plebiscito para consultar a la ciudadanía acerca de una posible reforma a los poderes del Estado.

Frank Mena, miembro de ese organismo civil, confirmó que el documento está siendo elaborado por una comisión legal que estudia los alcances que permiten la Constitución de la República y la Ley Electoral para realizar las reformas institucionales.

Dijo que entre las organizaciones que integran el grupo de Reflexión se encuentran el Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep), Ética y Transparencia, Fundación Nicaragüense de Orientación Cívica, y ciudadanos que se incorporaron a título personal.

Aseguró que el próximo martes estarán presentando la propuesta de plebiscito, que según el artículo 133 de la Ley Electoral consiste en realizar una consulta al pueblo sobre decisiones que dentro de sus facultades dicte el Poder Ejecutivo, y cuya trascendencia incida en los intereses fundamentales de la nación.

PLEBISCITO ES “INADMISIBLE”, DICE PLC Y FSLN

El primero en reaccionar oficialmente a la propuesta de Plebiscito fue el Partido Liberal Constitucionalista, que ayer retó al presidente Enrique Bolaños a que renuncie a su cargo, mientras el Frente Sandinista coincidió en rechazar la propuesta.

El arnoldista Partido Liberal Constitucionalista (PLC) oficializó ayer su propuesta de convocar a una Asamblea Constituyente para que sean disueltos los poderes el Estado, a fin de lograr una transformación profunda del aparato estatal, y desafió al presidente Enrique Bolaños a poner su cargo a disposición del pueblo nicaragüense.

“Ante la propuesta de don Enrique de un Plebiscito para transformar a los poderes Electoral y Judicial, para darle un nuevo rumbo a la institucionalidad, lo que más le convendría al país es convocar a una Asamblea Constituyente, y que ponga él su cargo a disposición del pueblo a ver si consigue los votos para que lo sostengan en el poder. Nosotros estamos absolutamente seguros de ganar esa elección”, vaticinó el vocero del PLC, Eliseo Núñez.

Núñez estableció dos probables fechas para la realización de la Asamblea Constituyente, la primera sería en febrero, y tendría que organizarse desde ahora, o durante las elecciones municipales.

COSTARÍA 40 MILLONES DE DÓLARES, DICE FSLN

El diputado sandinista Bayardo Arce retó al presidente Enrique Bolaños para que en vez de un plebiscito se realice en Nicaragua una Constituyente con la que se acorte el período del mandatario, el de su vicepresidente José Rizo, el de los 91 diputados ante la Asamblea Nacional, contralores y magistrados del Consejo Supremo Electoral (CSE) y la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Arce recordó que durante la Administración del ex presidente Daniel Ortega se acortó el período de éste y de los miembros de los demás poderes del Estado en aras de la paz. “Si tenemos que hacer reformas, mejor hagamos una Constituyente y reformemos hasta el Ejecutivo. Me preocupa tener un presidente (de la República) que en vez de resolver problemas sociales, está dedicado a sus pleitos liberales”, comentó.

“Que nos vayamos todos, cerrar la Asamblea Nacional, CSJ, CSE, y que una Constituyente mande”, retó.

Según el diputado sandinista, el plebiscito significa gastar 40 millones de dólares “sólo para consultarle a la gente si están bien las ideas que concibe (Enrique) Bolaños”, comentó.

CAJA DE PANDORA

El magistrado del Poder Judicial, Rafael Solís, opinó que con una Asamblea Constituyente organizada con el propósito de despartidizar los poderes del Estado, se corre el riesgo de que podría abrirse “una caja de Pandora”.

“Lo que hay que ver es si el presidente de la República insiste en su idea de ir a un plebiscito, que es lo que parece que ha despertado toda esta polémica, si eso es así, creo yo, que se pudiera plantear la Constituyente, ¿por qué sólo se van a reformar los poderes Judicial y Electoral? ¡Mejor reformémoslo todo!”, expresó.

UNA GRAN MENTIRA

El secretario general del Frente Sandinista, Daniel Ortega, rechazó ayer la posibilidad de una reedición del pacto libero-sandinista para elegir a los magistrados, vinculados a la supuesta libertad del reo Arnoldo Alemán. “Eso es una gran mentira, primero porque está en manos del Poder Judicial, y no se puede vincular la necesidad del país de elegir a los magistrados, con la situación de Alemán. Aquí no puede haber pacto ni arreglo con nadie”, comentó.  
.


---

   
Otras Noticias

Plebiscito vs. Constituyente

Parlacen ampara a Alemán

Revisan planes militares contra narcotráfico

Ejército elabora propuesta de política de defensa nacional

Bolaños ofrece cuatro por ciento a las alcaldías





anuncio



CocinaDońaHaydee