Cuestionan jurado de caso Jerez
Ary Neil Pantoja
aryneil.pantoja@laprensa.com.ni
La posibilidad de una petición de nulidad pende sobre el jurado de conciencia que ayer inicio en el caso del reo y ex director general de Ingresos, Byron Jerez Solís, y el reo y ex gerente administrativo financiero de la Dirección General de Ingresos (DGI), Manuel de Jesús Martínez Alemán, por el delito de fraude en perjuicio del Estado de Nicaragua, luego que ambos ex funcionarios emitieron cheques a favor de empresas y personas naturales, en concepto de pago de bienes y servicios que nunca entraron a la mencionada institución.
El motivo de la posible petición de nulidad es la integración en el jurado de un activista liberal “arnoldista” identificado con el nombre de Silvio Antonio Munguía y de otro simpatizante liberal y además director de Análisis Tributario de la DGI, Sergio Vélez Astacio, quien además lo preside.
JUEZ SUPLENTE TAMBIÉN TRABAJÓ CON PLC J
También causó suspicacia entre las partes involucradas en el juicio, el hecho de que se haya llamado a integrar este jurado al juez suplente de San Rafael del Sur, Marco Antonio Suárez, quien según información extraoficial también trabajó con el Partido Liberal Constitucionalista. Sin embargo, ni para la fiscal auxiliar Mayra Paiz ni para el abogado defensor de Jerez, Mario Rey Delgado, estas situaciones son causales jurídico-legales para impugnar o suspender el jurado de conciencia.
Según el Código de Instrucción Criminal (In), sólo los miembros de juntas directivas municipales, departamentales y nacionales de cualquier partido político están inhibidos de ser miembros de un jurado; sin embargo, extraoficialmente se conoció que Silvio Antonio Munguía es militante de la Juventud Liberal y acostumbra tomar la palabra en los actos públicos del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y es muy a fin al reo y ex presidente Arnoldo Alemán Lacayo.
Y aunque la procuradora especial penal Carolina Vásquez no descartó una posible impugnación del jurado, dijo que en el actual estado del proceso no cabe una petición de nulidad y lo que queda por hacer es esperar el veredicto. Según Vásquez, si Byron Jerez es declarado inocente, la Procuraduría General de la Republica (PGR) hasta entonces podría pedir la anulación del jurado.
En horas de la mañana, otro hecho que causó cierta molestia a la procuradora Vásquez y a la fiscal auxiliar Paiz fue que el reo Byron Jerez estuvo a solas encerrado en el despacho del judicial con el juez Edgard Altamirano y los miembros del jurado, pero por poco tiempo. Esto causó rumores de un posible “amarre”, pero rápidamente fue descartado por las partes involucradas en el proceso judicial.
El juez Altamirano dijo que todo se trató de una coincidencia entre el momento en que se hacía la integración del jurado y el tiempo en que Jerez entraba al despacho para ratificar a su abogado defensor Mario Delgado, quien un día antes había dicho que no asistiría al jurado.
JFISCALÍA PEDIRÁ CULPABILIDAD
La fiscal auxiliar Mayra Paiz Acevedo dijo que pedirá al jurado un veredicto de culpabilidad, basado en las auditorías realizadas por la Contraloría General de la Republica, que determinaron responsabilidad administrativa en la emisión de los 65 cheques.
Según las conclusiones de dichas auditorías, los cheques carecen de soportes y determinó un perjuicio al Estado de 6.8 millones de córdobas.
Mientras que el abogado Mario Delgado, defensor de Byron Jerez, expresó que no se comprobó el cuerpo del delito, ya que dice que el dinero no fue a parar a manos de su cliente, de sus familiares o de terceras personas.
BAJA DE PRESIÓN
Tras el receso del mediodía para almorzar, el presidente del jurado y director de Análisis Tributario de la DGI, Sergio Vélez, tuvo problemas con su corazón aparentemente provocados por una baja en la presión arterial; sin embargo, las afecciones cardíacas no fueron de gravedad y pronto se reanudó la lectura del abultado expediente judicial. 
|
