Correo
Portada Impresa
    La Prensa    
Archivo
Busqueda
LUNES 13 DE ENERO DEL 2003 / EDICION No. 22970 / ACTUALIZADA 02:30 am
PORTADA
POLITICA
ECONOMIA
NACIONALES
REGIONALES
EDITORIAL
DEPORTES
SUCESOS
EL MUNDO
OPINION
REVISTA
SUPLEMENTOS
OBITUARIOS
CARTAS AL DIRECTOR

CLASIFICADOS
SUSCRÍBASE


   

Reportaje especial
Una frontera tradicional imaginaria

.Un anciano pescador y un viejo libro de geografía serán dos de los más fuertes argumentos para demostrar que el Estado nicaragüense nunca aceptó la llamada frontera tradicional que alega Honduras sobre el paralelo 15

Rolando Flores
rolando.flores@laprensa.com.ni

Una “frontera tradicional” e imaginaria es el argumento esgrimido por las autoridades hondureñas para cercenar 130 mil kilómetros cuadrados del territorio marítimo nicaragüense. Una frontera que descansa en el paralelo 15 y que según Honduras ha sido aceptada “tradicionalmente” por Nicaragua.

La principal misión del equipo de juristas contratado por la Cancillería nicaragüense es desacreditar y desmantelar ese argumento, demostrando que esa llamada frontera tradicional nunca fue reconocida por Nicaragua.

Desde inicios de 2000, luego de la ratificación del Tratado Ramírez-López entre Honduras y Colombia, la Cancillería nicaragüense ha buscado documentación bibliográfica, cartográfica y hasta testimonial para probar las erradas pretensiones hondureñas. Entre esos documentos se han hallado diarios marítimos, mapas, y publicaciones educativas que se remontan a los años 60, constatando la verdadera extensión del territorio marítimo nacional. Una de esas publicaciones es el libro de geografía elemental de Jaime Incer Barquero, de 1964.

“El argumento de Honduras es que Nicaragua ha aceptado tradicionalmente esa frontera hasta el paralelo 15. Eso es no cierto. Y ese es el punto que se ha establecido tanto con las publicaciones, como en materia de hecho con los pescadores (nicaragüenses) de que ellos pescaban al norte del paralelo 15”, afirma Alejandro Montiel, ex canciller y coordinador del equipo de juristas nacionales encargados de la defensa de Nicaragua ante La Haya.

“Son dos aspectos diferentes: el científico que es que Nicaragua nunca ha aceptado que llegaba al paralelo 15, constatado con las publicaciones nicaragüenses, y el otro con los hechos de los pescadores, y eso destruye la tesis de Honduras de que hay una frontera tradicional”, afirma Montiel.

NIEGAN PRETENSIÓN DE LOS 80

Según Julio Saborío, director general de Soberanía Terrestre y Asuntos Jurídicos Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Nicaragua, el valor de dichas publicaciones recae en que se ha logrado demostrar que no es una pretensión reciente de Nicaragua como ha dicho Honduras.

“Ese país afirma que fue a partir de los años 80 que Nicaragua pretende que estos espacios formen parte de su territorio, pero aquí vemos que es una situación mucho más antigua. Desde 20 años atrás existían expertos geógrafos que ya hablaban de la plataforma continental de Nicaragua”, señala Saborío.

El problema, explica Montiel, es que no hay una norma internacional en cuanto a la delimitación territorial marítima, “lo que hay es una práctica que ha venido utilizando la Corte en diferentes casos que le han sometido. Hay también una posición de que se debe llegar a una solución equitativa. Nicaragua no podría pedir el meridiano norte, de la misma manera que Honduras no puede pedir el paralelo 15”, insiste Montiel.

HIDRÓGRAFOS BRITÁNICOS

Basados en ese espíritu equitativo, Nicaragua contrató un equipo de expertos hidrógrafos del Reino Unido, quienes presentaron diferentes alternativas, explica Saborío. “Nosotros tomamos la alternativa que ya venía siendo estudiada desde décadas anteriores y que encontraba pleno respaldo con el derecho internacional. Nunca estuvo la alternativa de que el meridiano fuera la frontera”.

La posición de Nicaragua, entonces, es que se deben fijar las fronteras de acuerdo con la geografía, y no sobre la base de fronteras imaginarias, “o sea, con las costas de los dos países que forman un ángulo, no hay ninguna razón para que se vaya a tomar el paralelo, sino más bien una línea dentro de ese ángulo”, destaca Montiel, y agrega que “una vez destruida la tesis hondureña de que Nicaragua acepta el paralelo 15, hay que fijar la frontera y cómo se fija la frontera, entre los dos países”.

SORPRESA SATELITAL

El 25 de febrero de 2000 el gobierno de Nicaragua obtuvo una foto satelital de su territorio. El objetivo era tener la información más actualizada posible. La fotografía fue de gran utilidad documental, pero contenía algo que los expertos no se esperaban.

La desembocadura del Río Coco, considerada desde 1906 por un fallo arbitral del Rey de España, como la frontera terrestre entre Nicaragua y Honduras había sobrepasado el paralelo 15. El Laudo de España, que fue ratificado por la Organización de Estados Americanos (OEA) en 1962, estableciendo ese punto terminal en la latitud 14º.59’.8” de la frontera terrestre, se había desplazado con el tiempo hasta la latitud 15º.03’.

Sea como fuere, esta nueva latitud favorece a Nicaragua, ya que la tendencia va hacia el Norte.

FALSA TRADICIÓN

“Honduras, como no tiene un argumento geográfico, se ha valido de eso, decir que es tradición ya de Nicaragua que llegue hasta el paralelo 15, entonces hay que decir es falso, no existe esa tradición”, afirma el coordinador del equipo de juristas nacionales de la Cancillería, Alejandro Montiel.  
.


---

   
Otras Noticias

Transportistas chantajistas

Más tropas al Golfo Pérsico

Millonaria adquisición de medicinas se “hizo humo”

PGR embargará bienes a Alemán

Clima ventoso y fresco seguirá por más días

Tirso Moreno burló al IDR

Costa Rica reforzará controles migratorios en Peñas Blancas

Redada contra ilegales en centro nocturno tico

Ancianos en calvario con jubilaciones

Lewites quiere elevar colecta por sticker de rodamiento

Hoy definen alza en las medicinas

Nicaragua “replica” a Honduras

Una frontera tradicional imaginaria

Un pescador en La Haya

Geografía e historia, las mejores armas







anuncio

anuncio