Intentan “arreglo” en el caso Avellán
 |
|
 | Joven afectado no descarta acuerdo económico, mientras Rhina Cardenal dice que no se niega “a hablar con nadie”, pero juez dice que no cabe la mediación |
|
Fernando Avellán, diputado liberal. (LA PRENSA/Archivo) |
| |
Mirna Velásquez Sevilla
mirna.velasquez@laprensa.com.ni
Erick Rocha Matamoros, el joven que resultó lesionado en el ojo derecho durante el incidente que protagonizó el diputado Fernando Avellán al disparar frente a una multitud fanática del equipo Bóer, no descartó llegar a un acuerdo económico con él, y desistir del caso.
“Yo no me niego a hablar con nadie”, respondió Rhina Cardenal, tras ser consultada sobre un posible acuerdo entre ambas partes en el juicio y preparar las condiciones para el regreso de su esposo.
Aunque no precisó el tipo de arreglo que estaría dispuesto realizar, Rocha Matamoros dijo que en este momento está dispuesto a conversar. “Tendría que pensarlo bien, puede ser que llegue a un acuerdo, olvidaría el caso”, reiteró.
Contrario a esto, la juez Quinto de Distrito del Crimen, Ángela Dávila aclaró que en un Juzgado de Distrito para lo Penal, la ley no faculta llegar a un trámite de mediación. “Las partes pueden platicar y ponerse de acuerdo fuera del local del Juzgado, no ante el juez, y se considerará lo mejor a la hora que el tribunal de jurado valore. Pero en este caso, no hay ninguna mediación, porque es un juicio público perseguible de oficio”, explicó.
AFECTADO HASTA POR ESTRÉS
El diputado Fernando Avellán salió del país rumbo a Estados Unidos, cuando la Asamblea Nacional se debatía en desaforar al ex titular parlamentario, Arnoldo Alemán. Avellán prometió su voto para conseguir el desafuero, sin embargo abandonó el país y aún no ha regresado, por supuestos problemas coronarios, de hipertensión, asma y últimamente stress.
La juez descartó solicitar la extradición de Avellán a los Estados Unidos, debido a que no existe ningún tratado ni convenio de extradición con ese país.
“Considero que si la ley me faculta para seguirlo (el juicio) como reo ausente, puedo hacerlo. Para agilizarlo más yo lo estoy llevando así, con el reo fuera del país”, explicó la judicial.
De ser encontrado culpable en un jurado de conciencia, el diputado liberal podría enfrentar una pena que va de dos a cinco años de prisión, por el delito de lesiones dolosas, mismas que según la víctima le ocasionan nubosidad en el ojo derecho y a veces dolor. 
|
