Francisco Fiallos: “Hemos tenido enemigos de frente, por la espalda y a los lados”
 |
|
 | El Procurador General de la República por la Ley, Francisco Fiallos, tuvo un año agitado en el 2002, cuando documentó la “huaca”. El trabajo no ha sido fácil, Fiallos asegura que aún dentro del Ejecutivo ha encontrado trabas en la lucha contra la corrupción, ya no se diga de parte de la Contraloría y la Fiscalía, que en lugar de ayudar han obstaculizado el proceso |
|
Procurador de la República por la Ley. |
| |
Eduardo Marenco
eduardo.marenco@laprensa.com.ni
Según se le escucha a Francisco Fiallos, él vive en una “guerra”. Durante la conversación insiste en afirmar que ha ganado todas las batallas y que los enemigos que tiene enfrente, a la espalda y a los lados, no han podido con él. En fin, este hombre más que un procurador, aparenta ser un guerrero.
Durante el 2002, le tocó presentar la “huaca”, la niña de los ojos de la lucha contra la corrupción del presidente Enrique Bolaños, y también le correspondió enfrentarse a Arnoldo Alemán. Como Procurador por la Ley dirigió la estrategia investigativa y de acusación en contra de Alemán y sus socios.
¿El encarcelamiento a Alemán corona el esfuerzo de la Procuraduría?
Culmina una etapa para nosotros como institución y para el país, pues estamos abriendo surco histórico, cambiando radicalmente la concepción de Estado Botín. No se ha terminado este proceso, porque es judicial, político y cultural; campos en los que también queremos tener presencia mediante campañas de culturización por la honestidad y la transparencia en el uso de los bienes del Estado.
¿Qué frustraciones quedan en el tintero?
Quedan frustraciones. Yo veo esta lucha como si estuviéramos dándole vuelta al Titanic 180 grados antes de llegar al témpano. Hay que luchar contra concepciones falsas, como que los poderosos son intocables y aquí no hay nadie intocable, todos estamos bajo el imperio de la ley. Nos ha tocado ejecutar esa misión. Por otro lado, hemos tenido enemigos: de frente, por la espalda y a los lados. Son personas que han tratado de controlar a la Procuraduría y esta institución tiene autonomía funcional y no puede ser utilizada para ningún fin político.
¿Hay enemigos en el Ejecutivo?
Hay incomprensión de ciertos sectores, aunque últimamente noto una mejoría. En el gobierno todavía queda gente que simpatiza calladamente con el régimen anterior.
¿Quedan arnoldistas en el gobierno?
Yo creo que sí.
¿Eso ha dificultado la labor de la Procuraduría?
En cierta manera sí, porque se ha tratado de impedir y obstaculizar la labor de la Procuraduría.
¿Cómo?
Por ejemplo, no ha habido las mejores relaciones ni con la Contraloría ni con la Fiscalía.
A propósito, son memorables sus debates con el fiscal Julio Centeno Gómez y el contralor Guillermo Argüello Poessy. ¿Qué diferencias tiene con ellos?
No le quiero dar la importancia que no tiene, pero sí ha sido un problema, porque estos dos señores fueron puestos allí por Arnoldo Alemán y están defendiendo los intereses de Arnoldo Alemán.
¿Tiene enemistad personal con ellos?
Pues en el caso de Argüello Poessy, yo lo considero una persona amargada, acomplejada, con unos odios irracionales. A solicitud de él hubo una auditoría para conocer si los contratos de los procuradores eran legales, la idea era que se cayeran los juicios contra la corrupción por nulidad de representación.
¿De dónde nace ese rifirrafe entre ambos?
Por defender los intereses de Alemán y sus propios intereses, ellos han atacado e incluso calumniado y mentido como Alemán. Estamos investigando lo que él hizo como viceministro de la Propiedad.
¿Eso no es personal?
En lo absoluto. No tengo ningún sentimiento personal hacia estos individuos que se nos han opuesto. Él tiene un veneno visceral contra mí, mi hermano Alejandro, Jaime Morales Carazo y el presidente Enrique Bolaños.
¿Y con el fiscal Centeno Gómez? ¿Qué diferencias tiene?
(...) Como parte de la lucha, uno se encuentra con enemigos en el camino... A nosotros nos han atacado duramente, ha habido amenazas de muerte contra nuestros procuradores, contra mi persona ha habido todo tipo de calumnias.
¿Cómo ha sido la relación entre la Procuraduría y la Presidencia de la República?
Ha sido muy buena, especialmente con el Presidente, con quien hay una relación formidable, hay aprecio y respeto mutuo.
¿Ha habido tensiones?
Con el Presidente nunca.
¿Con sus asesores?
Alguna vez, con alguno de los asesores. Ha habido opiniones diversas, pero nos hemos salido con la nuestra, que es luchar contra la corrupción. Hemos ganado todas las batallas.
¿Han querido controlarlo desde la Presidencia?
No... sobre todo al comienzo hubo ajustes, pero ahora trabajamos bien.
¿Qué ocurrió al comienzo?
Había diferentes visiones sobre una Procuraduría con autonomía funcional. Ahora actuamos sincronizadamente. Fue una lucha difícil, todos los funcionarios que asumieron sus cargos encontraron anomalías y eso significó un proceso de entendimiento mutuo y de coordinación.
¿Los arnoldistas que aún quedan será que han querido influir desde el Ejecutivo para detener el trabajo de la Procuraduría?
En algunos casos no ha habido suficiente beligerancia de algunas personas que todavía estaban conectadas con el gobierno anterior. Yo espero que habiendo pasado este capítulo, haya cambios. No he recibido presiones para no encausar a nadie, si las recibiera, prefiero renunciar a mi cargo, antes que renunciar a mis principios.
¿Qué tipo de amenazas han recibido los procuradores?
Ha habido amenazas de muerte, violaciones a su domicilio durante la noche, lo que nos ha obligado a pedir protección a la Policía Nacional. Es el caso del procurador Iván Lara, a quien violaron su domicilio en dos ocasiones, no robaron nada, como diciendo “nosotros somos capaces de entrar cuando queramos”.
Al estilo de la mafia
Exactamente. A la casa de Sergio Boffelli, vocero de la Procuraduría, también llegaron durante la noche, hubo gente sospechosa estacionada frente a su casa, ha habido llamadas también, así como calumnias y mentiras de los testaferros de Alemán en contra de nuestro personal.
En el caso del Nemagón, ¿el Estado nicaragüense rindió su rey ante la presión de las transnacionales?
No lo creo así. A nosotros la Cancillería nos solicitó un dictamen, lo hicimos de manera profesional, fuimos la institución más responsable y actuamos de acuerdo con los intereses de los trabajadores. Encontramos que es una ley retroactiva, violando un principio fundamental de nuestras leyes, además no le da oportunidad a la otra parte de tener un período de respuesta lo suficientemente amplio. Cualquier abogado mediocre sabe que esa ley tiene grandes problemas, aunque ganen en un tribunal nacional corren el peligro que se les caiga la demanda en un tribunal de Estados Unidos.
Hoy trabajamos de forma coordinada con los abogados de los trabajadores, nosotros propusimos una comisión coordinadora que acompañará a los trabajadores hasta el final. La Procuraduría no se equivocó nunca. Nosotros propusimos demandar por daños y perjuicios y violación a los derechos humanos. Acá vinieron los abogados de las compañías transnacionales a proponernos un arreglo y nosotros les dijimos que no, que estamos bajo la obligación legal y moral de ayudar a los nicaragüenses.
¿Han intentado ordenarle que oculte información?
Si alguien pretende ordenarme que oculte información, renuncio, se equivocan conmigo, jamás ocultaremos información, la pasaremos a los tribunales o a la Policía. Hay quienes pensaban que no les íbamos a caer, que no íbamos en serio, que era broma, pero ahora están presos. Y hay otros a los que les vamos a caer.
Además:
Palabras como metralla 
|
