Población aplaude reducción salarial
Juan José Lacayo y
María José Uriarte R.
politica@laprensa.com.ni
75 por ciento de la ciudadanía apoya medida y 69 por ciento considera que debería ser mayor.
Una mayoría de la población nicaragüense está “muy de acuerdo” con la reducción automática del 10 por ciento de los salarios de los funcionarios públicos, contemplada en la Ley de Presupuesto del 2004 a instancias del presidente Enrique Bolaños, según una encuesta de la firma Cid Gallup, realizada entre el 20 y el 25 de noviembre entre 1,244 entrevistados de todo el país y con un margen de error muestral del 2.8 por ciento.
Un 75 por ciento de los encuestados dijo que está en total acuerdo con la medida propuesta por el Ejecutivo e incluida en el Presupuesto del próximo año, para reducir los salarios de los funcionarios que devengan más de 50 mil córdobas mensuales. “Es una medida de acogida popular”, destaca la empresa encuestadora.
Un cuatro por ciento asegura estar algo de acuerdo con la medida, un tres por ciento dice que más o menos , un cinco por ciento afirma que poco y el seis por ciento dice que no está de acuerdo en “nada” con la decisión.
RECORTE DEBE SER MAYOR Y BENEFICIAR A MAESTROS
Mientras tanto, el 69 por ciento de los encuestados sugirió que el recorte salarial a los funcionarios públicos debería ser mayor y esa opinión predomina especialmente entre los residentes de las principales ciudades del país y quienes tienen un nivel educativo alto.
Otro 27 por ciento se mostró de acuerdo en que los salarios de los funcionarios debieron quedar como estaban y un cuatro por ciento dijo que se debió rebajar esos salarios aún menos de lo que se estableció.
Pero la población no solamente está de acuerdo con la reducción salarial y esperaba que aun fuera mayor, sino que también considera que ese dinero debería servir para aumentar el salario a los maestros.
Cuando se le preguntó a los encuestados “¿cree usted que los maestros de primaria y secundaria ganan suficiente? ¿cree usted que habría que considerar un ajuste salarial para los maestros?”, un 93 por ciento considera que los maestros no ganan suficiente, opinión que no varía significativamente entre los diferentes grupos de población consultados. Una proporción similar apoya la idea de considerar un ajuste salarial para los maestros.
La mayoría de las personas consultadas citan dos posibles fuentes de dinero para poder pagar a los maestros un incremento: “bajar los salarios de los otros funcionarios públicos” o que provenga “del presupuesto del gobierno”.
La primera alternativa es compartida por personas con un mayor nivel educativo, mientras que la segunda es apoyada por adultos jóvenes y personas con educación básica.
Un 33 por ciento señala que ese aumento debe provenir de los salarios de los funcionarios públicos, un 31 por ciento dice que del Gobierno, el 5 por ciento propone subir los aranceles educativos, un tres por ciento sugiere reducir la inversión en infraestructura y otro tres por ciento propone cobrar más impuestos.
OPINIÓN DIVIDIDA DE MAGISTRADOS Y DIPUTADOS
Algunos diputados de la Asamblea Nacional y magistrados del Consejo Supremo Electoral (CSE), consultados al respecto, señalaron que la medida es “insuficiente” aún por los altos ingresos que devengan en su mayoría los servidores del Estado.
El magistrado del Consejo Supremo Electoral (CSE), Mauricio Montealegre calificó la reducción como totalmente correcta, no obstante, considera que la misma es poca y que se debió plantear un porcentaje mayor. Montealegre no preciso cuánto debería ser ese monto a reducir, porque dijo está en manos de la Asamblea Nacional esa potestad.
Expresó que una buena medida hubiera sido la aprobación del proyecto de Ley de Reducción Salarial de los Servidores Públicos propuesta por diputados de la bancada sandinista anteriormente, aunque esa propuesta no la comparte en su totalidad.
“No hay que ser más papistas que el Papa, ni populistas, era conveniente la aprobación de esa ley, pero sin llegar a extremos”, observó el magistrado electoral.
Recordó que durante la década de los 80 el gobierno sandinista redujo los salarios a diez mil córdobas, cuyo equivalente eran unos 800 dólares, lo que a su juicio tuvo un efecto adverso.
LA LEY DE REDUCCIÓN SALARIAL
El diputado Gustavo Porras, uno de los autores de la Ley de Reducción Salarial, coincidió con el magistrado Montealegre al indicar que ese 10 por ciento es poco y que la propuesta impulsada por ellos oscilaba en un 35 o un 40 por ciento.
Porras aseguró que si se hubiera aprobado la Ley de Reducción Salarial se habría obtenido un ahorro mayor a los 20 millones de córdobas adicionales que se prevé con la actual medida.
El objetivo de la Ley de Regulación Salarial de los Servidores Públicos planteaba como objetivos, que los porcentajes de reajuste fueran más altos y un ordenamiento armónico en los Poderes del Estado, en cuanto a ingresos. Agrega que una de las debilidades es que no se toma en cuenta el origen de financiamiento para el pago de salarios.
El proyecto de ley sandinista fue dictaminado favorablemente por la comisión laboral de la Asamblea Nacional, sin embargo, no fue incluido en la agenda y tendrá que esperar para ver si se somete en la próxima legislatura del 2004.
El diputado sandinista criticó que a pesar de aprobarse esta reducción, no hay mucha diferencia con los sueldos anteriores, porque la mayoría de servidores públicos, queda siempre por encima de los cien mil córdobas, aunque no detalló en qué datos basaba esa aseveración.
|
