Esposa de Alemán insiste en su inocencia
 |
|
|
|
María Fernanda Flores.
|
|
Luis Felipe Palacios
felipe.palacios@laprensa.com.ni
La ex primera dama, María Fernanda Flores de Alemán, afirmó este martes que la Embajadora de Estados Unidos en Managua, Barbara Calandra Moore, está convencida de la inocencia del ex presidente Arnoldo Alemán en el caso de la “huaca”.
“El mundo entero, incluyendo a la señora embajadora Barbara Moore, sabe que mi esposo (Alemán) es inocente”, expresó María Fernanda, en conferencia de prensa en Managua.
LA PRENSA intentó conocer la versión de Moore, pero la oficina de prensa de la embajada estadounidense no regresó los mensajes que dejamos.
Alemán fue sentenciado este domingo por la juez Juana Méndez a 20 años de prisión por cometer delitos de lavado de dinero, fraude, malversación de caudales públicos, asociación e instigación para delinquir y delito electoral en perjuicio del Estado y la sociedad nicaragüense, durante su Administración (1997–enero-2002).
Sin embargo, su esposa rechazó los delitos imputados contra Alemán y consideró que el ex mandatario es un “prisionero político” del Frente Sandinista y su líder Daniel Ortega, por el temor que le tiene a su liderazgo en el PLC.
CUESTIONAN FALLO
En la rueda de prensa, el Comité en Defensa de los Derechos Humanos y Justicia para Arnoldo Alemán, presidido por María Fernanda, rechazó la sentencia de la juez Méndez “por estar plagado de vicios, arbitrariedades y nulidades que pone en relieve el carácter político de este amañado proceso”.
El abogado defensor de Alemán, Mauricio Martínez, explicó que apelarán el fallo ante el Tribunal de Apelaciones por varias razones: la principal, haber incluido el delito de lavado de dinero en la sentencia condenatoria.
“El delito de lavado de dinero no existe en nuestra legislación nacional”, argumentó.
Flores de Alemán aseguró que el propio magistrado Rafael Solís, de tendencia sandinista, admitió que el delito de lavado de dinero está vinculado únicamente a la narcoactividad.
La defensa del ex mandatario también cuestionó el fallo condenatorio de la juez Méndez, al sustentar básicamente su sentencia en la declaración del reo Byron Jerez, cuando el artículo 263 del Código de Instrucción Criminal prohíbe expresamente aceptar y darle valor a la declaración de un reo contra otro reo.
El Comité criticó a Méndez por su falta de respeto “a los sentimientos religiosos”, por haber escogido el 7 de diciembre para emitir su sentencia. Igualmente descartaron posibles actos de violencia.
INDIRECTA A JEREZ
“Cada persona define la palabra amistad. Nosotros reiteradamente nos hemos venido dando cuenta de que Arnoldo (Alemán) sí es amigo de sus amigos, y que sus amigos, no todos, algunos de ellos, nunca fueron amigos de él”, comentó María Fernanda Flores.
|
