Mas Canosa recurre a la Corte Suprema
 |
|
|
|
Ricardo Mas Canosa.
|
|
Moisés Martínez
moises.martinez@laprensa.com.ni
Todavía no se cuelgan los guantes en el pugilato judicial que mantiene el Estado nicaragüense y el empresario cubano-americano Ricardo Mas Canosa, ya que el equipo legal de éste anunció que interpondrán un recurso de casación sobre la sentencia de la Sala Dos del Tribunal de Apelaciones, por lo que el caso finalmente será decidido por los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
El pasado jueves, la Sala Dos del Tribunal de Apelaciones falló a favor del equipo legal de la Unidad Residual de Enitel (Uretel), una entidad estatal que está a cargo de enfrentar la demanda por daños y perjuicios por más de cinco millones de dólares que interpuso Mas Canosa ante la Empresa Nicaragüense de Telecomunicaciones (Enitel).
“Confiamos en el Poder Judicial de Nicaragua y en la honestidad de los magistrados y en este caso en específico no se ha dicho la última palabra. Es apenas un escalón más y ahora que nos han notificado la sentencia haremos los correspondientes trámites para interponer el correspondiente recurso extraordinario de casación”, anunció José Dolores Talavera, quien dirige el equipo legal del empresario cubano-americano.
ALEGAN INCONGRUENCIAS
De acuerdo al asesor legal, la sentencia de Apelaciones presenta muchas incongruencias, falta de conocimientos profesionales y técnicos en materia de telecomunicaciones y “profundos errores de hecho y derecho”.
La demanda interpuesta por Mas Canosa estableció un embargo por cinco millones 253 mil 623 dólares de una cuenta de Enitel en Bancentro, el cual fue anulado en la sentencia del Tribunal de Apelaciones.
“La misma sentencia reconoce que hay daños, porque nos manda en nuestra demanda por daños y perjuicios a que ejerzamos nuestros derechos de manera individual en contra de la persona que suscribieron el contrato, lo cual es un disparate, porque cómo voy a persuadir a Jorge Solís Farias y a Gabriel Levy, si ni siquiera las autoridades competentes los han podido capturar”, opinó.
La demanda del empresario cubano se basa en un contrato suscrito en 1998 con el ese entonces gerente de Enitel, Gabriel Levy para operar un telepuerto a través de una entidad empresarial denominada Elite International Telecomunication.
Mas Canosa denunció que la verdadera razón por la que se le había incumplido su contrato, fue que el sucesor de Levy en la gerencia de Enitel, Jorge Solís Farias le exigió al empresario cubano una supuesta coima de 40 mil dólares mensuales por la operación del telepuerto, algo que Mas Canosa se negó a pagar.
|
