Beteta presenta “mil pruebas” de trabajo
 |
No confiamos en esos documentos, dice contralor Montenegro
|
Fabián Medina
fabián.medina@laprensa.com.ni
El abogado Pablo Beteta asegura que la Contraloría General de la República ignoró los más de mil documentos que él envió a esa entidad, para respaldar los pagos por más de nueve millones de córdobas que recibió por sus servicios a Enitel.
Esta semana se conoció un borrador del Informe de Auditoría que la Contraloría realizó en Enitel, en el que, entre otras cosas, concluye que Beteta recibió 9 millones 14 mil córdobas de la empresa telefónica “sin existir contratos o documentos similares, así como evidencias del servicio prestado”.
“A mí se me podrá acusar de todo, pero no se podrá decir que Pablo Beteta no trabaja”, dijo este abogado que recibió pagos de al menos 50 millones de córdobas por trabajos que habría realizado a Enitel y Enel durante el gobierno de Arnoldo Alemán.
Para Beteta, la resolución de la Contraloría no es congruente con la información que sus abogados entregaron a esa entidad.
“Las copias certificadas de los contratos están ahí. Ahí están los convenios colectivos conseguidos, certificados de los Juzgados de los juicios que llevamos... No veo la necesidad de sacar esta información que me lesiona”, apuntó.
Pablo Beteta es abogado laboral y se ha especializado en negociar huelgas y despidos de trabajadores.
“Es ridículo que digan que no hay evidencia que Pablo Beteta trabajó, cuando ustedes los periodistas saben que yo nunca he llevado un trabajo que no haya tenido una repercusión pública: la huelga del Ministerio de Salud, la huelga de Enel, la huelga de Enitel. Estos contratos se refieren precisamente a los dos casos más grandes (que han existido), tal vez en cuanto a conflictos laborales”, alegó.
El contralor Luis Ángel Montenegro dijo que la Contraloría desconfía de la documentación que presentó Beteta porque “durante año y medio que duró la auditoría esos documentos nunca aparecieron en Enitel”.
Asimismo, dijo Montenegro, mientras duró la auditoría Beteta no presentó esos documentos y sólo lo hizo “hasta hace cinco días, cuando todo estaba concluido”.
“No confío en lo absoluto en esos documentos, porque al no existir copia de ellos en la entidad que los pagó, pueden haber sido fabricados a última hora”, señaló el contralor.
Por su parte, Beteta insistió en que “los contratos existen y están a disposición de la Fiscalía para verificar su autenticidad. Que le hagan pruebas de carbono catorce si quieren para que vean la antigüedad”.
Mañana domingo LA PRENSA publicará una amplia entrevista con Pablo Beteta en la que por primera vez después de año y medio de silencio, contesta preguntas sobre los pagos millonarios que recibió de empresas estatales durante el gobierno pasado.
|
