Magistrado amigo defiende a Alemán
Ary Neil Pantoja
aryneil.pantoja@laprensa.com.ni
Los magistrados de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), aceptaron ayer tramitar el recurso de exhibición personal (o de hábeas corpus), a favor del reo Arnoldo Alemán y ahora tienen 20 días para analizar jurídicamente el caso y emitir una sentencia que podría derivar en el envío del reo a la Cárcel Modelo o al Hospital Militar Alejandro Dávila Bolaños.
El presidente de la Sala Constitucional, Guillermo Selva, prácticamente abogó ayer por Alemán y dijo que éste no representa ningún peligro para la sociedad y que tampoco tiene posibilidades o intenciones de fugarse y evadir el proceso judicial que enfrenta por delitos de lavado de dinero, fraude, peculado y malversación de caudales públicos.
Sin mencionar nombres como la Cárcel Modelo de Tipitapa, el Hospital Militar o la casa-hacienda El Chile en El Crucero, Selva se inclinó porque el reo sea enviado a un lugar que preste las condiciones carcelarias, donde Alemán pueda recibir atención médica inmediata para las once enfermedades que, según Selva, padece el ex mandatario.
Precisamente el recurso de exhibición personal que introdujo el abogado defensor Mauricio Martínez hace énfasis en las afecciones de Alemán y pese a que ya existe un dictamen del Instituto de Medicina Legal (IML), que establece que Alemán puede continuar en prisión, los magistrados de la Sala Constitucional emitirán su resolución tomando en cuenta la argumentación de Martínez.
MÉNDEZ RESPONSABLE POR SALUD DE ALEMÁN
Selva también responsabilizó directamente a la Juez Primero de Distrito del Crimen de Managua, Juana Méndez, por lo que pueda ocurrirle al reo Alemán, incluso si éste decide ponerse en huelga de hambre.
Selva reiteró que si Alemán decide ponerse en huelga de hambre por temor a ser envenenado, “está en su derecho” y que es responsabilidad de la juez evitar tal situación por los medios que sean necesarios, en referencia a que Méndez puede decidir si Alemán debe continuar o no en las celdas de la Dirección de Investigaciones Criminales (DIC) de la Policía Nacional.
A juicio de Selva, la huelga de hambre anunciada por Alemán tiene su razón de ser siempre y cuando éste exprese su temor de ser envenenado, aunque el magistrado liberal se mostró cauteloso cuando se le preguntó si tenía conocimiento de que en la DIC había posibilidades de atentar contra Alemán o si dicho lugar no era lo suficientemente seguro para evitar un acto como ese.
AMISTAD NO ES IMPEDIMENTO
El presidente de la Sala Constitucional, Guillermo Selva, expresó que el hecho de ser amigo del reo Arnoldo Alemán, no le inhibe de conocer sobre el recurso de exhibición personal sobre el cual tendrá que emitir su voto. A juicio de Selva, su amistad con Alemán no es un motivo de excusa o de recusación para emitir una sentencia a favor o en contra.
INSPECCIÓN A CELDA
Los magistrados Guillermo Selva y Rafael Solís coincidieron en que los miembros de la Sala Constitucional realizarán una inspección en las celdas de la Dirección de Investigaciones Criminales (DIC) y que eso podrían decidirlo la próxima semana.
Según Selva, la inspección será para verificar si las celdas prestan las condiciones de seguridad para albergar al reo Arnoldo Alemán.
Mientras tanto, el diputado Nelson Artola, presidente de la Comisión de Derechos Humanos y la Paz, de la Asamblea Nacional, no descartó la posibilidad de “actuar de oficio o a petición de parte” y realizar una inspección en las celdas donde guarda prisión Alemán.
Según Artola, independientemente de las consideraciones políticas, religiosas, económicas o sociales, es potestad de la comisión parlamentaria verificar que se respeten los derechos humanos de los reos del país.
VER TAMBIÉN:
Nueva valoración médica
|
