Caso Ospina regresa a la DIC
 |
|
|
Mayra Páiz. (LA PRENSA/ARCHIVO) |
| |
Ary Neil Pantoja
aryneil.pantoja@laprensa.com.ni
Por “falta de elementos de prueba”, la fiscal auxiliar, Mayra Páiz, devolvió ayer a la Dirección de Investigaciones Criminales (DIC) de la Policía Nacional el informe con las pesquisas policiales sobre la liberación y posterior fuga del narcotraficante guatemalteco Juan Carlos Ospina.
Un día después de asegurar que promovería una acusación judicial basada en la investigación policial, Páiz se retractó y dijo que resolvió devolver el informe a la DIC, debido a que el grado de participación de algunas de las personas investigadas —y posibles acusadas ante los tribunales comunes— no está debidamente comprobado ni sustentado en el informe.
Páiz considera que “se debe profundizar en la investigación del caso”, para establecer con exactitud el grado de participación en los hechos de las personas investigadas, establecer elementos probatorios concretos, tipificar correctamente los delitos y completar algunas formalidades en la presentación del informe, según el Código de Procedimiento Penal (CPP), y la Ley Orgánica del Ministerio Público.
A juicio de la fiscal auxiliar, el documento de la DIC carece también de las formalidades establecidas en el CPP y la Ley Orgánica del Ministerio Público para ser aceptado en una posible acusación judicial.
Páiz insistió en que la investigación debe ser más exhaustiva.
INFORME SIN SUSTENTO
“Hay algunas situaciones en ese informe que considero deben de ser reordenadas, y hay otras que no tienen suficiente sustento, por lo que voy a pedir que se continúe la investigación. Por ejemplo, se señala a algunas personas como autoras de delitos que en el informe no hay sustento para proceder de esa manera”, expresó Páiz.
Sobre el mismo informe, Páiz negó ayer haber hecho públicos los nombres de los posibles acusados por varios delitos, entre ellos, falsificación de documentos públicos y auténticos, asociación e instigación para delinquir y prevaricato.
Páiz dijo que el reglamento de la Ley Orgánica del Ministerio Público le prohíbe publicar ese tipo de información.
CHÉVEZ: “DEBE INVESTIGARSE A FONDO”
Consultada sobre la nueva posición de la Fiscalía, la ex juez Vanessa Chévez se mostró totalmente de acuerdo conque las autoridades investiguen el caso a fondo, y reiteró su decisión de someterse a cualquier tipo de investigación.
Chévez insistió en su inocencia y en la transparencia en sus acciones judiciales cuando conoció del proceso judicial contra Ospina. “No tengo nada que ocultar, y 10 años en el ejercicio de la profesión lo demuestran”, dijo la ex juez cuarto de Distrito del Crimen de Managua.
LA PRENSA intentó obtener nuevamente la versión de la ex juez Flavia Solís Montiel, y esta vez se llamó a las casas de sus hermanos Aura Lila y Eduardo Rodrigo, en León, para tratar de localizarla, pero no fue posible. 
|
